Libros Recomendados

Ian Greenhalgh

Ahora sabemos que fueron dos misiles disparados por un complejo de misiles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) el que derribó el vuelo ucraniano PS752. También sabemos que no fue un accidente, sino un acto deliberado.

Se desconoce si el misil fue disparado debido a las acciones de un traidor humano dentro del IRGC o debido al hackeo remoto en los sistemas de control del misil; sin embargo, el resultado es el mismo: casi 200 civiles muertos cuyas muertes pueden atribuirse al IRGC.

Recordemos es te artículo del New York Times: Programa secreto de EE. UU. Para sabotear misiles iraníes

" El New York Times informó que la Casa Blanca de Trump ha acelerado un programa secreto estadounidense para sabotear los misiles y cohetes de Irán, según funcionarios actuales y anteriores de la administración".

La idea detrás del derribo parece ser socavar el actual liderazgo iraní al desacreditar a su principal partidario: el IRGC.

Comunicación atascada, operador de misiles de Irán despedido

"La explicación de los guardias llega cuando el mundo exige una investigación completa después de la admisión de Irán de que derribó el avión

El operador de misiles iraníes que derribó un avión de pasajeros ucraniano abrió fuego de forma independiente debido a la "interferencia" de las comunicaciones, dijo el sábado un comandante de la Guardia Revolucionaria.

El operador había confundido el Boeing 737 con un "misil de crucero" y solo tenía diez segundos para decidir si abrir fuego o no, dijo el general de brigada Amirali Hajizadeh, comandante aeroespacial de los guardias, en comentarios televisados".

Recientemente ha habido algunas protestas públicas contra el régimen iraní, en gran parte debido a una población que ha sufrido mucho debido a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a Irán durante varios años.

Sin embargo, existe una clara influencia occidental que intenta agitar y amplificar las protestas antigubernamentales, como lo revela este informe de FARS sobre un embajador británico atrapado tratando de incitar una protesta antigubernamental:

Irán convoca al embajador británico por provocar protestas ilegales

"El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní convocó al embajador británico Robert Macaire después de que la policía identificó y detuvo al enviado brevemente mientras intentaba convertir una vigilia de luto frente a la Universidad Amir Kabir de Teherán en una protesta antigubernamental".

El fracaso de las sanciones para lograr un cambio de régimen en Irán ha tenido un efecto secundario que es más desagradable para Estados Unidos: Irán ha sido arrojado a los brazos de China como su salvador. Dos tercios de las exportaciones iraníes ahora van a China, principalmente petróleo y gas, la mayoría del resto de las exportaciones de Irán van a Rusia.

China, además de convertirse en el principal socio comercial de Irán, se ha convertido en su protector: cualquier movimiento de Trump para declararle la guerra a Irán debería tener muy en cuenta la reacción de China.

Una fotografía distribuida por la oficina del Ejército iraní el 28 de diciembre de 2019 muestra una vista del destructor de la Fuerza de Superficie de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China Tipo 052D Xining (117), la fragata de la Armada de la República Islámica de Irán "ALBORZ" (72), y la fragata de la Armada rusa Neustrashimyy "Yaroslav Mudry" durante los simulacros navales conjuntos Irán-Rusia-China en el Océano Índico y el Golfo de Omán. Irán, China y Rusia comenzaron cuatro días de simulacros navales conjuntos en el Océano Índico y el Golfo de Omán, anunció el comandante de la flotilla de Irán. El ejercicio se produce en un momento de fuertes tensiones desde que Estados Unidos se retiró de un histórico acuerdo nuclear de 2015 con Irán en mayo de 2018.

Ejercicio naval conjunto con Rusia, China muestra que Irán no está aislado

"Las maniobras conjuntas con China y Rusia pueden considerarse como uno de los mayores logros de la diplomacia de defensa de Irán, enviando mensajes a Occidente en medio de los esfuerzos de Estados Unidos para atraer a los países a una coalición marítima para patrullas en el Golfo Pérsico".

Irán es un socio clave en el marco de One Belt, One Road de China, ya que China pretende recrear la Ruta de la Seda como una red comercial transasiática; China ya está construyendo líneas ferroviarias de alta velocidad en Irán que se convertirán en el extremo occidental de la porción ferroviaria de la Nueva Ruta de la Seda.

El vecino de Irán, Iraq, también ha estado construyendo vínculos cada vez más estrechos con China, especialmente en el comercio y las finanzas, en la medida en que tanto Irán como Iraq se están convirtiendo rápidamente en estados clientes chinos. Irak comenzó a exportar 100.000 barriles por día (bpd) de petróleo crudo a China como parte de un acuerdo de 20 años de petróleo por infraestructura.

China construirá fábricas en Irán e Irak como parte de un vasto programa de inversiones de compañías chinas.

La asociación de dos estados clientes que dominan el Medio Oriente con China debe inducir más que unos pocos dolores de cabeza en Washington, Tel-Aviv y Riad; por lo tanto, el impulso para el cambio de régimen en esos dos estados está aumentando y los asesinatos del general Soleimani y un avión cargado de civiles son partes de ese impulso.

Sin duda, China reaccionará a esta agenda de cambio de régimen, aún queda por ver cómo lo harán.

China podría ponerse del lado de Irán en una guerra con Estados Unidos

“Los lazos de Beijing con Teherán son cruciales para sus estrategias energéticas y geopolíticas, y con Moscú también en la mezcla, una conflagración más amplia es una posibilidad real.

Actualmente, la reacción de China es instar a Irán y Estados Unidos a mantener la calma y reducir las tensiones y monitorear de cerca la situación. Pekín no quiere la guerra y necesita estabilidad en Medio Oriente para seguir el plan de integración euroasiático de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Tiene grandes intereses en la estabilidad de Irán: es el mayor comprador de petróleo iraní, China es el mayor socio comercial de Irán e Irán es un nodo geográfico clave para el BRI ".

Profundizando en el derribo del PS752

El avión de pasajeros de Boeing se estrelló en Irán a principios del 8 de enero, horas después de que Teherán lanzó un aluvión de misiles sobre las bases que albergan a las tropas estadounidenses en Irak, en represalia por el asesinato del comandante Qasem Soleimani en un ataque estadounidense.

Los 176 pasajeros a bordo del vuelo PS752 de Ukraine International Airlines (UIA), principalmente de doble nacionalidad iraní-canadiense, pero también ucranianos, afganos, británicos y suecos, fallecieron.

Inmediatamente se especuló que la yuxtaposición del momento de las represalias iraníes contra los Estados Unidos y el accidente aéreo no fue una coincidencia.

El PS752 fue operado por un Boeing 737-800 (no MAX) registrado UR-PSR. El avión se entregó nuevo a Ukrainian Airlines en 2016. Está propulsado por dos motores CFM56.

El Boeing 737-800NG para el vuelo PS752 de UIA entre Teherán y Kiev despegó del Aeropuerto Internacional Imam Khomeini a las 6:12 am hora local.

No hubo ningún mensaje de socorro del piloto, pero había comenzado a regresar al aeropuerto, según la Organización de Aviación Civil iraní, antes de estrellarse a las 6:18 a.m.

El avión se estrelló contra el suelo cerca de Sabashahr en las afueras de Teherán, según su informe.

La Organización de Aviación Civil iraní ha publicado un informe inicial sobre el accidente. Según el informe, el avión subió a 8000 pies y giró a la derecha hacia el aeropuerto y se estrelló a las 06:18 hora local (02:48 UTC), cuatro minutos después de que la red Flightradar24 recibiera la última señal ADS-B.

El informe también dice: 'El equipo de operaciones de rescate y búsqueda encontró las cajas negras de la aeronave, incluido el Registrador de datos de vuelo (FDR) y el Registrador de voz de cabina (CVR), y actualmente está en manos del equipo de investigación de Irán AAIB. Ambos dispositivos se han dañado como resultado del accidente y se incendiaron. Las partes de memoria de ambas grabadoras están en buenas condiciones, aunque el daño físico a sus componentes principales es notable ''.

Según el sitio de monitoreo de Flight Radar 24, hubo 10 salidas desde el aeropuerto de Teherán ese día antes de la salida de PS752.

Posiciones horizontales de PS752 en 45 vuelos desde noviembre de 2019 hasta enero de 2020.

En este caso, el supuesto misil tierra-aire fue rápidamente identificado como el Tor-M1 de fabricación rusa , una unidad móvil que Irán compró a Rusia. Teherán había recibido 29 de tales sistemas de defensa aérea de Moscú en virtud de un contrato de $ 700 millones firmado en 2005.

El Tor-M1, que la OTAN llama el SA-15 Gauntlet, es un sistema de "defensa puntual" de corto alcance que integra el lanzador de misiles y el radar en un solo vehículo, según Reuters. El Tor está diseñado para ser letal contra objetivos a altitudes de hasta 6,000 metros (20,000 pies) y a distancias de 12 kilómetros (7.5 millas). El avión ucraniano había ascendido a 2.416 metros (7.925 pies) antes de caer.

RUSIA - Un sistema de misiles ruso Tor-M1 similar a los suministrados a Irán en 2006 es fotografiado en un lugar no revelado en Rusia, 28 de julio de 2005

Los investigadores ucranianos tienen la intención de "buscar los escombros de un misil de defensa aérea ruso Tor".

“El arma de defensa aérea SA-15 que se ha utilizado tiene dispositivos de fragmentación, por lo que se acerca al objetivo y luego libera objetos pequeños, como metralla. Eso no destruye todo el avión, sino que le impide seguir el vuelo".

Según los informes, un iraní local descubrió un "segmento de control" de un misil TOR M1 cerca del lugar del accidente aéreo de Ucrania, como se muestra en la imagen de arriba a la izquierda. Sin embargo, esta imagen puede ser un fake y puede haber sido tomada en Ucrania, varios años antes.

Los restos sospechosos encontrados en el lugar del impacto del accidente aéreo de Ucrania parecen ser la sección del cono de la nariz y las aletas de control del misil tierra-aire 9M331. Es empleado por el sistema de defensa aérea móvil Tor-M1 de fabricación rusa y cuenta con un sistema de guía de comando de línea de visión semiautomática (SACLOS). Este sistema está actualmente en servicio del ejército iraní desplegado en una base militar cerca del lugar del accidente.

El Tor-M1, la versión modernizada de toda una familia de armas, entró en servicio en 1991. Rusia todavía lo produce y lo exporta. Tor-M1 es considerablemente más preciso y puede atacar dos objetivos simultáneamente gracias a su segundo canal de control de fuego.

Tor-M1 es un sistema autopropulsado totalmente móvil que incluye un localizador de objetivos, una estación de control, un centro de cómputo y un lanzador. Es operado por un equipo de 3 personas. Lleva hasta ocho misiles 9М331 que pueden ganar una velocidad que oscila entre 2.500 y 2.900 kilómetros por hora, más del doble de la velocidad del sonido.

El sistema es capaz de detectar y golpear objetivos aéreos en movimiento, incluidos aquellos ocultos a los radares mediante sigilo, a altitudes de hasta 12 kilómetros.

La ojiva del misil detona al alcanzar su objetivo, bombardeándola con fragmentos de metralla.

Lo más importante, los sistemas Tor están diseñados para funcionar manualmente o en modo automático. En el último caso, el sistema escanea constantemente el espacio aéreo operativo y apunta automáticamente a todos los objetos no reconocidos como amigables a través de un sistema de identificación basado en radar "amigo o enemigo".

Según el manual Military Balance 2019 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un grupo de expertos de defensa con sede en Gran Bretaña, Irán actualmente tiene al menos 29 unidades Tor-M1 producidas en Rusia. Se sabe que son operados exclusivamente por el componente de la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la rama militar de élite de Irán impulsada por la ideología islámica.

En 2003, los pilotos pudieron aterrizar un Airbus propiedad del servicio de mensajería DHL después de ser alcanzado por un misil tierra-aire SAM-7 de fabricación rusa en el aeropuerto de Bagdad. El cohete prendió fuego al ala izquierda del avión. Nadie salió herido.

En agosto de 2010, un caza Phantom de la Fuerza Aérea iraní F-4 entró por error en una zona de exclusión aérea de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear de Bushehr, vigilado por las Fuerzas Armadas iraníes en alerta máxima.Según los informes, debido a la falta de comunicación entre los componentes de mando y control iraníes, las unidades Tor-M1 del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica malinterpretaron el avión amigo como un objetivo hostil y lo derribaron efectivamente. Los pilotos iraníes lograron expulsar y sobrevivir al incidente.

Este precedente y las especificaciones técnicas del Tor-M1 ofrecen una vista de lo que pudo haber sucedido en el cielo sobre Teherán a principios del 8 de enero.

Al igual que en el derribo del avión de combate iraní en 2010, una unidad Tor-M1 podría haber apuntado por error al avión ucraniano después de no identificarlo como un objeto volador civil, especialmente si el sistema de misiles funcionaba en modo automático.

El vuelo despegó de la pista 29R a las 02:41 UTC (06:11 LT), con un retraso de aproximadamente una hora. Los datos ADS-B de la aeronave registrados por los sitios web de seguimiento de vuelos Flightradar24 y FlightAware se detienen a las 02:44 UTC a una altitud de aproximadamente 7900 pies en una posición a unos 20 km al oeste-noroeste del aeropuerto. Se dice que el avión se estrelló minutos más tarde cerca de Shahriar, a 15 km al norte del aeropuerto.

Según los expertos de OSINT, catalogaron y mapearon algunos de los escombros del avión de pasajeros ucraniano y afirman que algunos escombros del Boeing 737-800 muestran signos de un ataque con misiles.

El grupo de monitoreo de aviación Opsgroup dijo que:

"Recomendamos la suposición inicial de que este fue un evento de derribo, similar al MH17 , hasta que haya evidencia clara de lo contrario", afirmando que las fotografías "muestran obvios agujeros de proyectil en el fuselaje y una sección del ala".

Glen Grant, un coronel retirado del ejército británico que actualmente es un experto en seguridad del grupo de expertos del Instituto para el Futuro de Ucrania, sugiere que numerosos factores precipitaron el desastre sobre Teherán.

"La defensa aérea es el tema más técnico y académico en defensa desde hace mucho tiempo", dijo al Correo de Kiev. “La defensa aérea de nivel medio y alto rara vez es dirigida por aquellos que están (cerca de la parte superior de la) cadena de comando para la batalla, y esto trae múltiples problemas. A menudo no están completamente al tanto del desarrollo de la batalla ".

La identificación también es un problema grave, dice.

“Para que la (identificación) funcione de manera efectiva, tiene que estar en radares, aviones, misiles, drones y lanzadores. Esto cuesta millones, y probablemente solo EE. UU. pueda permitirse el lujo de hacerlo adecuadamente”, dice Grant. "Entonces, si no se hace o las reglas de exclusión no se siguen correctamente, todo se convierte en un enemigo del misil, a menos que alguien pueda identificarlo a simple vista y apagar el misil".

Por la noche, esto no es posible. En esos casos, uno necesita un comando y control muy estrictos, agregó.

La naturaleza humana también puede causar problemas.

"Siempre existe el peligro de (nuevos) reclutas que usan defensa aérea o cualquier parte del sistema", dice Grant. “Esto se debe a que necesita madurez, inteligencia, habilidad técnica y conocimiento del campo de batalla. Solo un ejército profesional o reservas voluntarias con capacidad pueden manejar eso.

“Entonces, cualquier sistema que pueda funcionar automáticamente siempre es un peligro si la tripulación no comprende completamente las  limitaciones de esa habilidad. Por ejemplo, pueden encenderlo mientras salen a fumar”.

¿Cómo pudo haber jugado esto en Irán?

"Podría ser el turno de noche tomando el control y aún asustado después del ataque con misiles, o simplemente estupidez", dice Grant .

¿Derribado por la unidad 8200 de Israel?

Jeremy Rothe-Kushel

¿Este fue un ataque ciber terrorista israelí que activó el sistema de misiles antiaéreos iraníes de fabricación rusa para disparar contra un objetivo civil amigo por una puerta trasera de la Unidad 8200 en el código de identificación de "Amigo o Enemigo" conducido a Israel a través de las relaciones tecnológicas rusas?

Los iraníes acusaron a Rusia hace años de "vender" los "códigos" a la tecnología antiaérea suministrada por Rusia a Israel. Y se dijo que el compromiso de los "códigos" suministrados permitiría a los combatientes israelíes "enemigos" confundir los sistemas de identificación antiaéreos iraníes "amigos o enemigos" para pasar por el espacio aéreo iraní como "amigos".

Pero, por supuesto, el sistema de identificación "Amigo o Enemigo" penetrado podría voltearse hacia otro lado, convirtiendo un avión de pasajeros ucraniano "Amistoso" que acaba de despegar en un "Enemigo" para ser derribado, y el sistema automatizaría su ciber. Una respuesta falsamente señalada antes de la intervención humana sería factible, y todo podría etiquetarse como 'error humano'.

Ahora, los iraníes probablemente habrían hecho algunos movimientos con respecto a los sistemas que creían comprometidos, pero la palabra, en este caso, de fuentes de la prensa israelí es que fueron los misiles TorM1 de fabricación rusa los que probablemente derribaron el avión.

https://www.timesofisrael.com/iranian-missile- probable-downed-ukrainian-flight-near-tehran-us-officials-say/

Y los conjuntos de chips en general, incluidas franjas de arquitectura cibernética militar, están en gran medida comprometidos en todo el mundo. Todo el mundo lo sabe con tecnología estadounidense y puertas traseras y límites diseñados en hardware balístico militar suministrado por EE. UU. Esta es probablemente la razón por la cual Rusia y China ahora están tratando de construir infraestructuras digitales de seguridad nacional que sean totalmente popias. Pero países como Irán y Estados Unidos son muy vulnerables a la penetración tecnológica israelí.

Creo que en un contexto israelí en realidad se trataba de una combinación de disuasión (es decir, no te atrevas a pensar en lanzar miles de misiles en ciudades israelíes en respuesta agresiva y / o que Hezbollah lo haga) y una mayor demonización y desacreditación de Irán a nivel internacional. A diferencia de Stuxnet, que era la acción cibernética encubierta conjunta de los Estados Unidos / Israel con los israelíes que subían la apuesta por la agresividad y la viralidad, esta fue probablemente una acción cibernética encubierta israelí unilateral que utiliza su relación tecnológica a través de Rusia como conducto, y la USIC como el enmarcador de inteligencia / confirmador de la "culpabilidad" iraní.

El Hangout limitado de la teoría de la bandera falsa probablemente sea que esta fue una operación MEK y / o un topo en su lugar. Esto es probablemente mucho peor que eso en sus implicaciones cibernéticas globales para Irán y más allá. Esté atento a una ventaja rusa en la desinformación / encubrimiento frente a los técnicos mientras los israelíes se "jactan" encubiertamente de los hechos para expresar completamente su acto y que lo sepan aquellos que quieren saber de su disposición a usar su poder cibernético y crueldad terrorista.

La delicada respuesta de Irán me hace pensar que esta supuesta demostración terrorista encubierta de la fuerza cibernética israelí es exactamente lo que sucedió. Es probable que se encuentren entre la espada y la pared. Tendrían que admitir la 'culpabilidad' al mismo tiempo que avanzan hechos que podrían revelar públicamente que los israelíes probablemente a través de una filtración de la tecnología rusa tienen gran capacidad disuasoria y, lo que es peor, admitir un Irán probablemente comprometido a ataques aéreos agresivos.

Pero si esto es cierto, los iraníes también tienen el material para terminar todo esto con la verdad a nivel internacional. Zarif ya ha expresado en Twitter que sabe que la verdad es lo que le preocupa al administrador de Trump y la razón por la que lo mantienen fuera de los EE. UU. Incluso miembros del Congreso de los Estados Unidos, como Rand Paul y Mike Lee, saben que hay algo profundamente erróneo en la historia del régimen de Trump sobre los datos de la 'Inteligencia'.

El mundo está listo para perdonar un error iraní, incluso si su "error" mató a casi 200 personas. Hicieron su respuesta militar de misiles sin problemas. Mostró su efectividad estratégica, moderación y sabiduría, mientras escenificaban una disuasión agresiva masiva hacia Israel y EE. UU., Arabia Saudita y las petromonarquías.

Pero si se trata de un ciberataque israelí contra un objetivo civil, es decir, el terrorismo de bandera falsa cibernética, y se expone como tal, esto podría poner fin de inmediato a esta agresión clara y presente al tiempo que muestra al mundo entero el peligro de la dominación de la tecnología cibernética israelí.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue