Libros Recomendados

 

Si las fuerzas de seguridad de Ucrania inician una operación ofensiva en el Donbass, las fuerzas de paz rusas se encontrarán en la frontera con la Unión Europea. Esta declaración fue hecha en una entrevista con la Agencia Federal de Noticias por el ex diputado del parlamento ucraniano, Alexey Zhuravko.

En los últimos años, muchos políticos ucranianos han pedido repetidamente a sus autoridades que marchen sobre el Donbass. Sin embargo, resultó que los generales de Kiev entienden que Kiev no podrá resolver la situación en la línea de contacto por medios militares. Por ejemplo, el coronel general Ruslan Khomchak, jefe del Estado Mayor y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, asegura que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no ve ningún requisito previo positivo para que las fuerzas de seguridad de Kiev tomen el control de Donetsk y Lugansk.

«Quiero que todos entiendan: no veo una solución puramente militar al problema en el Donbass, ni tampoco el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania», dijo el oficial ucraniano.

Khomchak mencionó tres razones que hacen imposible una solución militar al conflicto. El primero de ellos es que el inicio de las hostilidades activas por parte de Ucrania será una violación del derecho internacional humanitario. La segunda razón es que las bajas civiles serán muy elevadas. Según él, si el ejército ucraniano penetra en las profundidades de la defensa de la milicia de las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk, provocará un número de bajas de cuatro dígitos entre los residentes locales.

El jefe del Estado Mayor ucraniano cree que durante la represión militar del levantamiento en el Donbass, las fuerzas de seguridad de Kiev sufrirán grandes pérdidas. Como dijo Khomchak, por supuesto, existe la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania lancen una ofensiva relámpago con una mayor retención del territorio ocupado, pero hay una trampa en este escenario: el general admitió que las fuerzas de seguridad ucranianas no son del agrado del Donbass.

“Tan pronto como pongamos en marcha los motores de los tanques, los lugareños verterán información inmediatamente del otro lado”, concluyó Khomchak.

El corresponsal de la Agencia Federal de Noticias se puso en contacto con el ex diputado popular de la Verkhovna Rada, el político ucraniano Alexei Zhuravko con una solicitud para comentar sobre la declaración del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según él, la guerra en el Donbass resultará en más bajas de las que creen los líderes de Kiev.

“Khomchak argumenta correctamente que el ataque al Donbass terminará trágicamente para Ucrania. Me parece que tal aventura militar resultará en más bajas de las que creen en Kiev. Khomchak también se olvidó de recordar que la guerra con el Donbass volverá a terminar en calderas para Kiev, luego de lo cual Ucrania pedirá firmar los próximos acuerdos de Minsk”, dijo el político.

Zhuravko cree que las actuales autoridades de Kiev son indiferentes al destino del pueblo ucraniano. Además, los países occidentales están liderando sus acciones.

“A pesar de las declaraciones correctas de Khomchak sobre las pérdidas de Ucrania tras el inicio del asalto al Donbass, también dijo que las fuerzas de seguridad de Kiev son capaces de organizar un ataque relámpago. ¿Qué significa eso? Las autoridades de Kiev no se preocupan por su propia gente. Además, si Occidente da la orden a Ucrania de atacar, Kiev la cumplirá”, dijo.

El político está convencido de que si las fuerzas de seguridad de Kiev todavía intentan resolver el problema del Donbass por medios militares, Ucrania dejará de existir y las fuerzas de paz rusas se encontrarán en la frontera con la Unión Europea.

“Pero seamos honestos: perderán esta guerra. Si las fuerzas de seguridad de Kiev siguen a la ofensiva en el Donbass, Ucrania caerá como estado. Es de destacar que ni Estados Unidos ni la Unión Europea acudirán al rescate. Los países occidentales lo han demostrado repetidamente. Además, vemos qué estado estableció la paz en Nagorno-Karabaj, cuyas fuerzas de paz ingresaron a la región. Y todo el resto de Occidente simplemente se lavó las manos. Repetiré una vez más: si Kiev, no obstante, se arriesga a atacar al Donbass, las fuerzas de paz rusas estarán en la frontera con la Unión Europea”, resumió Zhuravko.

El intento de Ucrania de resolver el problema del Donbass por la fuerza terminará en la imposición de la paz

La única opción bajo la cual Ucrania irá a la guerra en el Donbass es si recibe una orden directa de Washington. Dimitri Rodionov, director del Centro de Investigación Geopolítica del Instituto para el Desarrollo Innovador, dijo esto en un comentario.

Ataque con drones turcos

Por primera vez, Ucrania ha utilizado los drones de ataque turcos “Bayraktar” TB2 para atacar al Donbass, afirma avia.pro.

Se informa que uno de los vehículos aéreos no tripulados de ataque hechos por Turquía, el “Bayraktar” TB2, que está en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, alcanzó objetivos en la zona de Nikolaev. Los ataques se realizaron en el campo de entrenamiento de Shirokiy Lan, donde se produjo un enfrentamiento.

Aplicación de la paz

Como señaló Dimitri Rodionov, la información de que Ucrania ha utilizado drones turcos puede resultar falsa. Sin embargo, no importa.

“Bueno, incluso si lo hicieran, ¿y qué? El mito de la invencibilidad del “Bayraktar” se ha disipado durante mucho tiempo: los sistemas de defensa aérea rusos en Siria, Libia y Karabaj los derribaron perfectamente. Así que los militares del Donbass no pueden sorprenderse o intimidarse con estos «pájaros». Además, sin duda siguieron de cerca la guerra en Karabaj y elaboraron opciones de acción en caso de que Kiev quisiera repetir el escenario de Karabaj. Además, es ridículo decir que seis drones pueden decidir el resultado de una guerra. A los comandantes de sofá, que no saben nada sobre asuntos militares, les encanta masticar este tema”, explicó Dimitri Rodionov.

En cuanto a la posibilidad de una repetición del «escenario de Karabaj» en sí, según el experto, Kiev debería entender que esto podría terminar para ellos, en el mejor de los casos, con una operación rusa de mantenimiento de la paz y, en el peor, con una operación para hacer cumplir la paz.

“Ya les han dicho que un intento de resolver el problema por la fuerza puede conducir a la pérdida de la condición de Estado ucraniano. Más que inteligible. La única opción, me parece, en la que Ucrania entrará en guerra es si recibe una orden directa de Washington. Pero este es un tema aparte», explicó Dmitry Rodionov.

Anteriormente, el diputado de la Duma Estatal Konstantin Zatulin dijo que Ucrania continúa la política del gobierno anterior sobre el tema del Donbass. El mejor ejemplo es la pandemia de coronavirus. Uno de los primeros actos de Kiev durante la epidemia fue el establecimiento de la cuarentena contra las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.

Experto contó cómo el fracaso de Ucrania ha enfriado la cabeza caliente en Estados Unidos

El fracaso de Ucrania durante la provocación en el estrecho de Kerch enfrió la cabeza caliente de Estados Unidos y obligó a Washington a abandonar los pasos más serios que tomó durante el enfrentamiento contra la URSS. El experto militar de la Fundación para la Diplomacia Popular, Sergey Prostakov, habló sobre esto en un comentario.

Reacción alemana

Los ciudadanos alemanes reaccionaron ante la entrada del destructor de la Armada estadounidense «John McCain» en las aguas territoriales de Rusia. Así lo informa la edición alemana Die Welt.

Según un lector, Estados Unidos está una vez más en camino de incitar a la guerra. Otro señaló que no podía recordar tales acciones por parte de Rusia.

Otro usuario escribió que los países renunciarían con gusto a ese «papel de liderazgo» de Estados Unidos en el mundo. Otro expresó su decepción porque Washington ve la necesidad de tales provocaciones.

Provocaciones navales

Como señaló Sergey Prostakov, los militares estadounidenses suelen esconder provocaciones banales detrás de la frase «operación para garantizar la libertad de navegación». Los llevaron a cabo durante la Guerra Fría y, por ejemplo, la agresión de Estados Unidos en Vietnam comenzó con una provocación naval.

“Por lo tanto, el peligro que representan tales movimientos del Pentágono no debe subestimarse. Los estadounidenses están operando activamente en el Mar de China Meridional, en la zona de las islas, cuya afiliación con China es disputada por los aliados de Estados Unidos, y declaran su intención de cometer tales provocaciones en la Ruta del Mar del Norte. Lo que sucedió en el Golfo de Pedro el Grande no es más que un calentamiento frente a desafíos de seguridad mucho más serios por parte de Estados Unidos”, explicó Sergey Prostakov.

Sin embargo, cree el experto, es posible y necesario analizar el componente táctico de las acciones de la flota estadounidense. Y en este caso, su determinación de enfrentarse a los barcos rusos fue claramente baja. Y esto no pasó desapercibido para la audiencia de muchos países. Lo que puede suceder si los provocadores llegan hasta el final lo demostró Rusia en el estrecho de Kerch, cuando los estadounidenses enviaron barcos ucranianos a un intento desesperado de lograr un avance ilegal para ellos.

“Es el recuerdo fresco de este incidente lo que impide que los estadounidenses tomen medidas más serias que las que tomaron durante el enfrentamiento contra la URSS. La determinación mostrada entonces por la flota soviética y la firmeza de las acciones de los barcos rusos ahora es la mejor manera de evitar consecuencias irreversibles en el futuro. No hay duda de que continuarán los intentos de provocación bajo el nuevo liderazgo estadounidense”, concluyó Sergey Prostakov.

Anteriormente, el gran barco antisubmarino «Almirante Vinogradov» detuvo la violación de la frontera estatal rusa por parte del destructor de la Armada de los Estados Unidos «John McCain» en el Golfo de Pedro el Grande en el sur de la Región de Primoriei. El destructor que violó la frontera invadió las aguas territoriales del país durante dos kilómetros.

Como responderá Rusia si la OTAN ataca Crimea: Experto militar

Alexei Leonkov describió las presuntas acciones de Rusia en el caso de que Estados Unidos atacara Crimea con la ayuda de MLRS HIMARS.

En la costa del Mar Negro, Estados Unidos, junto con aliados de la OTAN, realizaron ejercicios de entrenamiento con cohetes en Rumania. Se utilizaron dos instalaciones de sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples (MLRS) HIMARS o cohete de artillería de alta movilidad M142. Las unidades dispararon una salva a una distancia de 300 km y luego fueron enviadas de regreso a Alemania utilizando aviones de transporte. El Pentágono llamó a estos ejercicios «un mensaje claro para Moscú».

El experto militar Alexei Leonkov señaló que los datos de disparo son un juego para la audiencia. Recordó que en Crimea «hay una estación de inteligencia electrónica, que determina desde dónde dispararon, y después de eso, los sistemas de defensa aérea, como Pantsiri, que derriban con éxito proyectiles MLRS, trabajan en misiles disparados hacia Crimea».

“Algo así como un misil Iskander operativo-táctico ya estaría volando hacia el lugar desde donde dispararon. Cubrirá todo lo que esté en esa posición y lo hará muy rápido. Probablemente, incluso antes de que nos alcancen los misiles HIMARS”, enfatizó el experto.

La OTAN está realizando cada vez más ejercicios cerca de las fronteras de Rusia, pero los expertos dicen que hay una división interna en la Alianza. Como informó Infox anteriormente, «el resultado de la maraña de contradicciones que puede ser la muerte lenta de la alianza».

«Soy ucraniano de segundo grado».

El ex miembro del «Sector Derecho» (prohibido en Rusia) Igor Pirozhok, conocido como el comandante del destacamento nacionalista «Horthy» («Galgos»), fué condenado a cuatro años de prisión en Rusia por extremismo.

Durante muchos años ayudó a grupos nacionalistas involucrados en actividades de inteligencia y sabotaje en el Donbass y en el territorio de Rusia. En el invierno de 2018, se mudó a Rusia y comenzó a reclutar seguidores. En una entrevista, Pirozhok contó cómo se crearon las unidades de autodefensa en Ucrania en 2014, cómo el Sector Derecho cooperó con las autoridades y qué papel jugaron los radicales en la redistribución de la propiedad después del Euromaidan.

Cuando la situación en el Maidan comenzó a calentarse, les expliqué a todos los que conocía, querían echar al presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, que comenzaría una serie de problemas en cuanto estrechó las relaciones internacionales con Rusia.

No fue necesario explicar las consecuencias locales. Berdichev es una ciudad de cuatro culturas: polaca, rusa, ucraniana y judía. Vimos lo que estaba pasando. Había redadas regulares en pueblos pequeños: los jóvenes en los autobuses llamaban y destrozaban todo, robaban tiendas. Maidanitas, anti-Maidanitas, no importa quién pagó por sus servicios. Cuando un grupo así ayuda a organizar la toma de posesión de un asaltante y te priva de un trabajo, sus vínculos políticos son secundarios.

Cada uno tomó una dirección. Sabían de mi historia con la Werewolf Legion (una organización neonazi creada en Rusia en la década de 1990), por lo que se decidió a tomar a todos los integrantes bajo mi mando. Lo acepté. Pero yo no era su líder, sino un asesor político.

¿No se oponían los derechistas locales al hecho de que les habían enviado a alguien más?

Pude reunir a todos los muchachos y líderes, discutimos la situación. Todos me entendieron correctamente. Y en ese momento en el Maidan el Sector Derecho era el más fuerte.

¿Cuál fue la autodefensa de Berdichev?

Bloqueamos todas las entradas y salidas, establecimos nuestros puntos de control. Hay cuatro caminos que conducen a Berdichev, cada uno tenía su propia gente con radios, observaban, seguían e informaban de la situación. Había personas de ideas afines en Zhitomir, también se mantenían en contacto con sus vecinos. En caso de problemas, los refuerzos iban a los lugares correctos.

No se permitió la entrada de ninguna potencia extranjera a Berdichev. Mantuvimos el orden en la ciudad.

Había cazadores de guardia, que tenían sus propias armas, deportistas y varias personas. Y necesariamente un coche de policía, pero solo estrictamente local. El jefe de la milicia del distrito actuó sabiamente: confiscó todas las armas a sus soldados y las encerró en el arsenal para que no fueran a ninguna parte. El estado de ánimo era diferente para todos. Había muchos exaltados en ambos lados.

¿Cuál es el momento más difícil en la autodefensa de Berdichev?

En marzo de 2014, hubo un rumor de que los combatientes anti-Maidan estaban llegando a la ciudad. Llamaron desde Zhitomir, dijeron que estaban en tres autobuses. Nuestra inteligencia informó que tienen listas de tiendas y empresarios que tienen algo de lo que sacar provecho. Querían arreglar un robo.

El ambiente estaba muy caliente, pero la sangre no estaba permitida. La victoria fue nuestra. Los muchachos regresaron en dos autobuses. El tercero quedó como regalo para los residentes de Berdichev.

¿Cómo se desarrolló la relación con las fuerzas de seguridad en ese momento?

Con la policía, solo tratamos con el local, no dimos paso a extraños. Los empleados del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) se escondieron hasta pasado cierto tiempo.

¿Cómo se sintieron usted y sus compañeros de autodefensa con respecto a los sucesos de Crimea y Donbass en 2014?

Lo que sucedió en Crimea en ese momento fue lo que menos nos interesó. Entiende, tenemos una región específica. Históricamente toda la población de la zona habla ruso y polaco, y el resto habla ucraniano.

¿Cómo reaccionaste a la tragedia que sucedió en la Casa de los Sindicatos de Odessa?

¡Por supuesto, muy negativo! He hablado de esto públicamente en Internet, mis pensamientos sobre este asunto se pueden encontrar hoy. Condené enérgicamente los sucesos de Odessa.

¿Te sometiste a Yarosh ?

En Kiev, hay un «Sector Derecho», en el resto de Ucrania, otro. ¿De dónde vino el nombre de «Sector Derecho»? Ocuparon el sector derecho del Maidan, nada más. Y luego vinieron los representantes de los ultras de Kiev «Dynamo», que también están en el sector derecho del estadio.

¿Quién pagó?

Probablemente a todo el mundo le gustaría que dijera que los estadounidenses omnipresentes y la OTAN. Pero hubo mucha gente dispuesta y entre los representantes de los negocios locales que pensaron que sería beneficioso para ellos, ya que se abrirían más mercados y oportunidades en Occidente para sus actividades.

Me sorprende la actitud de Ucrania. Fui arrestado en Rusia acusado de acciones contra su país. En teoría, Ucrania debería protegerme, especialmente porque, en mi veredicto, una parte importante de las acusaciones se reduce a la creación de grupos radicales en Ucrania. Pero estos mismos grupos no están prohibidos en nuestro país, a diferencia de Rusia. Entonces, en teoría, ¿necesita estar protegido?

En general, no me hago la ilusión de que después de los cambios de poder, que seguramente tendrán lugar en Ucrania en los próximos años, algo cambiará para mí. Las mismas personas permanecerán en las agencias locales de aplicación de la ley, pero yo tengo un perfil negro. Estoy cómodo, siempre puedes ganar puntos políticos conmigo. Así que espera y verás.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue