Robert Hunter

El 24 de febrero, el presidente Vladimir Putin de Rusia ordenó la invasión de Ucrania. Las fuerzas rusas atacaron en múltiples frentes, solo para encontrar una feroz resistencia. En respuesta, el ejército ruso ha cambiado de marcha. Ahora avanza lenta y metódicamente, ejecutando una guerra de desgaste contra el ejército ucraniano. Las perspectivas para Ucrania son sombrías. Rusia parece segura de lograr la victoria, aunque con grandes pérdidas y con daños masivos a la infraestructura y la población de Ucrania.

Mientras tanto, Occidente no ha estado ocioso. Rusia es ahora el país más sancionado del mundo. Las tropas ucranianas se están entrenando en las instalaciones de la OTAN en Alemania. Estados Unidos transmite regularmente información de inteligencia al ejército ucraniano.  Hay rumores persistentes de asesores de la OTAN que operan con tropas ucranianas en combate. La administración Biden también ha proporcionado miles de millones de dólares en asistencia militar, que culminó con un paquete de ayuda de $40 mil millones.

Aun así, es poco probable que el apoyo de la OTAN impida una victoria rusa. Como resultado, existe una creciente presión para una intervención liderada por Estados Unidos.  Numerosos funcionarios electos, académicos y ex oficiales militares de todo el mundo occidental han pedido la imposición de una zona de exclusión aérea o el despliegue de tropas en Ucrania. El inicio de las hostilidades entre Rusia y la OTAN es ahora una posibilidad real.

Sólo hay un problema con esta propuesta. Una intervención exitosa de la OTAN en Ucrania es una imposibilidad militar. La guerra provocaría daños catastróficos a la infraestructura de la OTAN en toda Europa y la muerte de miles de soldados aliados. Washington se enfrentaría rápidamente a la tentación de utilizar armas nucleares para restablecer la situación a su favor.

Aunque esta lectura de la situación militar pueda parecer apocalíptica, está respaldada por los hechos sobre el terreno. El equilibrio de fuerzas en Europa del Este favorece abrumadoramente al Kremlin, a pesar de meses de lucha en Ucrania. Las tropas terrestres de la OTAN no están preparadas para intervenir. Si bien en teoría hay alrededor de 100.000 soldados estadounidenses en Europa, están dispersos en 19 países desde Portugal hasta Lituania. Una gran parte son paracaidistas con armas ligeras, personal de apoyo o infantería motorizada que poco podrían hacer frente al enorme ejército ruso. En cualquier caso, llevaría meses reposicionarlos para la guerra. Sobre el papel, nuestros aliados de la OTAN poseen miles de tropas, tanques y artillería, pero su profesionalismo en muchos casos es cuestionable. Además, la necesaria formación conjunta a gran escala no se ha producido en décadas. Los oficiales de la OTAN al mando de enormes formaciones de tropas aliadas se verían obligados a improvisar sus procedimientos operativos, una receta para el desastre en cualquier circunstancia, y mucho menos en un gran conflicto.

Llevaría años construir el arsenal de la OTAN hasta el punto en que pudiera desafiar con éxito a Rusia en su propio terreno. Incluso entonces, la victoria no estaría asegurada. Es dudoso que la OTAN pueda lograr la superioridad aérea sobre Europa del Este. El historial de combate de las antiguas defensas aéreas de la era soviética contra los misiles de crucero occidentales en Siria ha sido impresionante. Más recientemente, el sistema de defensa aérea S400 se ha empleado con éxito en Ucrania para destruir aeronaves a distancias superiores a las 100 millas . El S550 de primera línea de Rusia ha destruido con éxito objetivos a distancias de hasta 300 millas en pruebas y supuestamente es capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales.

Rusia, por lo tanto, posee la capacidad de interceptar el espacio aéreo sobre una vasta franja de Europa del Este. Cualquier campaña aérea sobre Ucrania se convertiría en un baño de sangre para los pilotos aliados. Al carecer de superioridad aérea, la OTAN se vería obligada a lograr la victoria contra el ejército ruso en combate terrestre. Eso implicaría enviar decenas de miles de soldados a una picadora de carne en la que las probabilidades favorecen al Kremlin. No está claro cómo se desempeñarían las tropas aliadas en un entorno sin superioridad aérea, una situación que Estados Unidos no ha enfrentado desde los primeros días de la Guerra de Corea. En cualquier caso, en cada escalón desde el batallón hacia arriba, el ejército ruso posee completa superioridad táctica sobre sus equivalentes aliados en activos militares, desde guerra electrónica hasta señales, mecanización y fuego, especialmente obuses y artillería de cohetes.

Vale la pena señalar la superioridad de Rusia sobre la OTAN en materia de potencia de fuego. La artillería juega un papel determinante en la doctrina militar rusa. Cada Grupo Táctico de Batallón (BTG), la unidad de maniobra básica del ejército ruso, aproximadamente equivalente a una brigada de infantería mecanizada de tamaño reducido en el ejército de los EE. UU., posee una batería de obuses. (Alrededor de 80 BTG están luchando actualmente en Ucrania, en comparación con solo tres brigadas estadounidenses estacionadas permanentemente en todo el continente europeo). El ejército ruso mantiene divisiones enteras de artillería de cohetes a lo largo de su fronteraempequeñeciendo los activos disponibles para cualquier combinación de fuerzas de la OTAN en Europa. En cada escalón, la gran cantidad de artillería disponible para los comandantes rusos supera con creces la disponible para sus homólogos de la OTAN.

Rusia no posee la ventaja solo en cantidad. La calidad de la artillería rusa en el entrenamiento, la integración con las fuerzas terrestres y el rendimiento de las armas también supera ampliamente a la de la OTAN, según un informe RAND de 2017,  la artillería rusa en todas las clases supera con creces a sus equivalentes estadounidenses, en todas las clases de obuses y artillería de cohetes. Mientras tanto, el ejército de los Estados Unidos nunca ha llevado a cabo el tipo de campaña integrada con artillería de cohetes que el ejército ruso está ejecutando con éxito en Ucrania. Los activos de artillería de cohetes estadounidenses en Europa consisten en unas pocas baterías que pertenecen a una división que existe puramente en el papel. El ejército estadounidense en Europa posee unas pocas docenas de sistemas MLRS en comparación con varios miles en el ejército ruso. Tampoco hay indicios de que el Pentágono haya llevado a cabo ningún tipo de preparación para contrarrestar la superioridad táctica rusa en cohetes. Los recursos para hacerlo simplemente no existen, lo que coloca a las tropas aliadas en una seria desventaja si estalla la guerra.

La OTAN está provocando el desastre al considerar una intervención militar en estas condiciones, por no hablar de la escalada de tensiones mediante el vertido de armas y dinero en una causa condenada al fracaso. Esto no quiere decir que el arsenal de la OTAN sea inútil. Sin embargo, los funcionarios occidentales deben reconocer que el enemigo tiene reservas. La respuesta rusa a las hostilidades sería devastadora. Podemos esperar que apunten a la infraestructura de la OTAN en todo el mundo, casi con certeza incluido el suelo estadounidense, con su arsenal de misiles hipersónicos. La pérdida de vidas sería inmensa. El daño a los activos militares aliados y los centros de toma de decisiones tardaría años en repararse.

Mientras tanto, incluso si las brigadas y divisiones de la OTAN lograran llegar a las líneas del frente, enfrentarían la posibilidad real de ser aniquiladas a manos del ejército ruso. Simplemente no sabemos cómo reaccionarán los gobiernos occidentales ante la pérdida de miles de soldados. La inestabilidad política en los Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña e Italia, entre muchos otros lugares, no presagia nada bueno con el estallido de una guerra. En estas circunstancias, no se podría descartar la posibilidad de que la Casa Blanca opte por revertir los contratiempos iniciales mediante el uso de armas nucleares.

Rusia y la OTAN se encuentran al borde de una trampa existencial. Una victoria de la OTAN en cualquier tipo de guerra con Rusia en Europa es poco probable sin recurrir a las armas nucleares. La derrota total de la alianza a manos de los rusos es muy probable. Estados Unidos debe hacer todo lo posible para evitar esta posibilidad al rechazar cualquier intención de participar en hostilidades, desistir de armar a Ucrania y alentar a ambas partes a negociar un acuerdo de paz.

Jesús dijo: "Ponte pronto de acuerdo con tu adversario". Nos estamos quedando sin tiempo para prevenir la peor crisis en la historia humana desde la Segunda Guerra Mundial.

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

AVISO IMPORTANTE

¡ATENCIÓN!

El denominado "mundo libre" ha censurado
la señal del canal ruso de TV RT.
Para poder seguir viéndolo en nuestro portal
siga las instrucciones siguientes:
1) Instale en su ordenador el programa
gratuito Proton VPN desde aquí:
2) Ejecute el programa y aparecerán
tres Ubicaciones libres en la parte izquierda
3) Pulse "CONECTAR" en la ubicación JAPÓN
4) Vuelva a entrar en nuestra web y ya 
podrá disfrutar de la señal de RT TV
5) Maldiga a los cabecillas del
"mundo libre" y a sus ancestros

RECOMENDAMOS

¡NOVEDAD!

El Tiempo por Meteoblue