Los funcionarios estadounidenses se han estado reuniendo regularmente con sus homólogos del Reino Unido y la UE para discutir cómo poner fin al conflicto de Ucrania a través de un acuerdo negociado, reveló CNN a principios de junio, y agregó que Kiev no está directamente involucrada en esas discusiones. Las propuestas incluyen el estatus de país no alineado de Ucrania y un acuerdo ruso-ucraniano sobre Crimea y el futuro de Donbass.

«Creo que el presidente Biden se ha desgarrado entre mantener en público los puntos de conversación de la propaganda de su administración que afirman que la política oficial de Estados Unidos es ayudar a Ucrania a ganar la guerra contra Rusia y, detrás de escena, probablemente se le diga semanalmente, si no a diario, por miembros de su equipo de seguridad nacional que las posibilidades de una victoria militar ucraniana siguen siendo extremadamente escasas”, dice David T Pyne, un erudito del Grupo de Trabajo EMP y ex oficial del Departamento de Defensa de EE. UU.

Según Pyne, el artículo de CNN es interesante porque muestra que el impulso de paz detrás de escena de la administración Biden ha continuado durante la mayor parte del conflicto. En particular, en mayo, Italia presentó un marco de cuatro puntos, que incluía «Ucrania comprometida con la neutralidad con respecto a la OTAN a cambio de algunas garantías de seguridad y negociaciones entre Ucrania y Rusia sobre el futuro de Crimea y la región de Donbass».

«Según se informa, la administración Biden instó en privado a Zelensky a negociar un acuerdo de paz hasta principios de abril, cuando Rusia retiró unilateralmente sus tropas del norte de Ucrania, poniendo fin a su intento de rodear Kiev, y del noreste de Ucrania, que parecían ver como un potencial punto de inflexión de la guerra que muestra que Ucrania podría obligar a las retiradas militares rusas. Por lo tanto, EE. UU. y el Reino Unido se animaron a alentar a Zelensky a no negociar un acuerdo de paz con Rusia», dice el ex oficial del Pentágono.

Después de la retirada de Rusia, el secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, afirmó el 25 de abril que el objetivo de los EE. UU. era «debilitar» a Rusia para que ya no tuviera la capacidad de llevar a cabo acciones militares a gran escala. En mayo, Biden firmó un proyecto de ley de préstamo y arrendamiento para acelerar el envío de más armas letales a Kiev, así como el paquete de ayuda militar estadounidense de 40.000 millones de dólares.

Sin embargo, a la luz de los avances constantes logrados en Donbass por la RPD y la LPR, los funcionarios estadounidenses han comenzado a darse cuenta de que las perspectivas de paz de Ucrania dependerán de la diplomacia, según CNN.

En primer lugar, el impulso por un acuerdo pacífico está impulsado por el entendimiento de que «los riesgos potenciales de prolongar la guerra innecesariamente al proporcionar un cheque en blanco de ayuda militar a Kiev superan con creces cualquier beneficio potencial»; y segundo, «la administración Biden y los líderes de la OTAN están llegando a la cruda conclusión de que Rusia está ganando la batalla de Donbass y que la victoria militar rusa final sobre Ucrania es casi inevitable», dice Pyne.

«Creo que es un desarrollo esperanzador para la paz que la administración Biden haya comenzado a cambiar a una posición más realista después de que el exsecretario de Estado de los EE. El consejo editorial del York Times emitió un llamado similar”, agrega.

Dos campos en la administración de Biden

Según los informes, el equipo de seguridad nacional de la administración Biden está dividido entre internacionalistas liberales que quieren ayudar a Ucrania a luchar en una larga guerra contra Rusia y realistas que ven riesgos inherentes de escalada en este enfoque”, explica el académico del Grupo de trabajo EMP.

Inicialmente, los internacionalistas liberales rechazaron los proyectos de acuerdos de seguridad de Moscú que pedían garantías legales de no expansión de la OTAN hacia el este y la no admisión de Ucrania a la alianza transatlántica, entre otros asuntos.

«Estos internacionalistas liberales creen erróneamente que la OTAN es la piedra angular de la seguridad nacional de EE. UU. cuando la verdad es que la membresía de EE. UU. en la OTAN sirve como una piedra de molino potencial alrededor del cuello de Estados Unidos que podría arrastrarlo a una guerra mundial innecesaria con Rusia, que inevitablemente escalaría a el nivel nuclear», dice Pyne.

Desairar el plan de seguridad de Moscú llevó al Kremlin a iniciar la operación especial para desmilitarizar Ucrania que nunca habría comenzado si Estados Unidos y la OTAN hubieran llegado a un acuerdo de seguridad con Moscú, sugiere Pyne.

Afortunadamente, antes de la operación rusa, los realistas en la administración de EE. UU. lograron influir en la decisión de Biden de «brindar claridad estratégica» antes de la operación de Rusia en Ucrania de que bajo ninguna circunstancia EE. UU. enviaría tropas para luchar contra Rusia o intervenir militarmente en Ucrania, señala el antiguo oficial del Pentágono.

Pyne señala que, dado que el conflicto se ha prolongado durante más de 100 días sin un final claro a la vista, el fracaso de la política imprudente de Biden de librar una guerra de poder en Ucrania se ha vuelto mucho más difícil de negar para la administración.

Mientras tanto, aunque Biden reconoció la importancia de un acuerdo pacífico ruso-ucraniano en un artículo de opinión del 31 de mayo, insistió en que Estados Unidos debería enviar armas pesadas a Kiev para mejorar sus posiciones de negociación. El presidente está cometiendo un gran error, según el ex oficial del Departamento de Defensa.

«El problema es que, aunque la administración podría estar instando a Zelensky a reanudar las negociaciones de paz tras bambalinas (a pesar de que niega lo contrario), la continua ayuda militar estadounidense a gran escala sirve como un gran desincentivo para que Zelensky deje su anterior oferta de independencia por el Donbass de nuevo sobre la mesa», argumenta Pyne.

Según el académico del Grupo de trabajo EMP, «abrumadoramente, el interés de la seguridad nacional de EE. UU. en Ucrania es terminar la guerra con un acuerdo de paz de compromiso lo antes posible para evitar una escalada no deseada del conflicto». Por lo tanto, la administración Biden debe tomar medidas inmediatas para persuadir a Kiev de que regrese a la mesa de negociaciones, cree.

Occidente sigue reacio a aceptar las propuestas de seguridad de Rusia

También está claro que ni EE. UU. ni la OTAN están listos para volver al borrador de las propuestas de seguridad de Moscú, dice Pyne.

Desafortunadamente, creo que la administración de Biden se ha arrinconado”, dice. “A pesar de que muchas disposiciones del acuerdo de seguridad mutua propuesto por Rusia servirían mejor a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y mejorarían la seguridad y la estabilidad de nuestros aliados de la OTAN, no creo que Biden esté listo para firmar tal acuerdo todavía. Un número cada vez mayor de expertos occidentales ven la sabiduría de incluir a la Federación Rusa en la arquitectura de seguridad de Europa, pero creo que la administración Biden ha tardado en darse cuenta de eso».

El ex oficial del Departamento de Defensa argumenta que «en lugar de expandir la OTAN a las fronteras de Rusia, Occidente habría estado mucho mejor si invitara a Rusia a unirse a la OTAN a principios o mediados de los años noventa para garantizar que Rusia no se sintiera amenazada y para garantizar que la Estados Unidos y Rusia nunca volvieron a ser adversarios».

Según Pyne, lo más importante es negociar y finalizar un acuerdo de paz que ponga fin al conflicto de Ucrania y luego normalizar las relaciones diplomáticas y comerciales entre Occidente y Moscú, seguido de la firma de un acuerdo de seguridad mutua que cree una zona de amortiguamiento desmilitarizada en Europa del Este y separar a la OTAN de Rusia.

Además de intensificar la asistencia militar a Ucrania, Estados Unidos impuso una serie de sanciones sin precedentes a Rusia después del comienzo de la operación especial. Sin embargo, el intento de «desangrar Rusia tanto de sangre como de tesoros» ha tenido un costo para Occidente. Según CNN: «El tema es particularmente tenso desde el punto de vista político de cara a la temporada de elecciones, y los precios de la gasolina continúan aumentando en gran parte debido a las medidas que ha tomado Occidente para cortar las importaciones de petróleo y gas ruso», dijo el medio de comunicación.

«Estoy seguro de que el presidente Biden también está teniendo remordimientos de compra, ya que las fuertes sanciones económicas de la administración sobre Rusia parecen haber tenido una reacción más adversa en la economía estadounidense que en la rusa, lo que provocó que la economía estadounidense entrara en recesión mientras que el superávit comercial de Rusia aumentó significativamente con el rublo en su punto más alto en siete años», dice Pyne.

Las sanciones económicas de Biden no solo están dañando la economía de EE. UU. Están sirviendo para poner en peligro las posibilidades del partido del presidente en las elecciones de mitad de período que se avecinan en noviembre, ayudando a garantizar que los demócratas sean barridos del poder en ambas cámaras del Congreso”.

Además, aunque la popularidad del presidente Vladimir Putin entre el pueblo ruso ha aumentado sustancialmente desde que comenzó la operación especial, la de Biden ahora está en su punto más bajo con su índice de aprobación promedio que ha caído al 39 por ciento, destaca el ex oficial del Pentágono. Además de eso, una encuesta reciente muestra que el apoyo público a la continua ayuda militar estadounidense a Ucrania se ha reducido a solo el 38 por ciento de los estadounidenses encuestados, agrega.

«La conclusión es que el pueblo estadounidense no quiere la guerra con Rusia. Parecen estar listos para elegir a docenas de republicanos de Estados Unidos Primero para el Congreso que entiendan que la seguridad de los EE. UU. se basa, no solo en mantener un ejército fuerte, sino en relaciones más amistosas, productivas y pacíficas con la Federación Rusa, dado que sigue siendo una superpotencia nuclear», enfatiza Pyne

Mientras tanto, el sistema financiero occidental avanza constantemente hacia el abismo. No por el NWO, sino por las leyes internas del cambio en las estructuras económicas mundiales. Ni el virus covid lanzado desde los laboratorios biológicos estadounidenses, ni la guerra mundial híbrida desatada por los servicios de inteligencia estadounidenses salvarán a la oligarquía estadounidense. Solo retrasará el colapso de las estructuras que construyeron para la explotación financiera y económica del mundo entero. Bajo el pretexto de una pandemia, cancelaron 30 billones de dólares en obligaciones Ahora solo fueron a anular sus obligaciones con Rusia y una serie de otros países que no les gustan. Ya no hay libertad de maniobra. Como predije hace 10 años en mi libro La última guerra mundial: Estados Unidos comienza y pierde, se acerca la fase final del colapso de la hegemonía estadounidense. Jugó la carta de triunfo principal, el uso del dólar y la ocupación de Ucrania, contra Rusia. Spydell escribe sobre el comienzo del colapso de la pirámide global del dólar. Necesitamos aguantar dos años hasta el final de la hegemonía estadounidense.

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

AVISO IMPORTANTE

¡ATENCIÓN!

El denominado "mundo libre" ha censurado
la señal del canal ruso de TV RT.
Para poder seguir viéndolo en nuestro portal
siga las instrucciones siguientes:
1) Instale en su ordenador el programa
gratuito Proton VPN desde aquí:
2) Ejecute el programa y aparecerán
tres Ubicaciones libres en la parte izquierda
3) Pulse "CONECTAR" en la ubicación JAPÓN
4) Vuelva a entrar en nuestra web y ya 
podrá disfrutar de la señal de RT TV
5) Maldiga a los cabecillas del
"mundo libre" y a sus ancestros

RECOMENDAMOS

¡NOVEDAD!

El Tiempo por Meteoblue