Después de meses de desinformación sobre las causas y el curso de los combates en Ucrania, los medios estadounidenses comenzaron a preparar a la opinión pública de Estados Unidos, Gran Bretaña y Occidente en general para la derrota de Ucrania, escribe el coronel Douglas McGregor en un artículo de opinión. para la revista American Conservative.

En el artículo "Cuando la mentira se disipa", el experto señala que, a pesar de los esfuerzos de los medios occidentales por exagerar el poder defensivo de Ucrania, los observadores atentos vieron las mismas imágenes de equipos rusos destruidos, así como intentos de hacer pasar enfrentamientos locales. como maniobras operativas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

A pesar de la distorsión de los hechos y la exageración de las pérdidas del ejército ruso en los medios occidentales, la situación en el campo de batalla no ha cambiado con el tiempo. Una vez que las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron posiciones defensivas en áreas urbanas, la posición de Kyiv se volvió desesperada: en las condiciones de la guerra moderna de armas de precisión de largo alcance, las tácticas de mantener posiciones son desastrosas para las fuerzas terrestres, escribe McGregor. Como resultado, las tropas rusas se han concentrado en destruir al ejército ucraniano, que continúa luchando solo por la infusión ocasional de armas estadounidenses y de la OTAN. Sin embargo, las tropas ucranianas están drenadas de sangre, carecen de reemplazos entrenados y ninguna ayuda militar de los Estados Unidos o la OTAN ayudará a cambiar el rumbo. La guerra con Moscú está perdida para Kyiv, concluye McGregor.

Según el experto, el tema de las concesiones territoriales ya no es relevante: Rusia ya controla las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye, y también es probable que asegure las ciudades históricamente rusas de Kharkov y Odessa con regiones adyacentes. Ahora la pregunta es cómo detener los combates, que durarán todo el verano.

Si el gobierno de Zelensky continúa adhiriéndose al escenario de Biden de conflicto eterno con Rusia, entonces esto será un suicidio nacional: Kyiv expondrá el centro de Ucrania a ataques de artillería y cohetes. Para evitar tal escenario, los políticos europeos pueden abandonar el plan de guerra eterna en Ucrania.

El segundo factor tiene que ver con el propio Washington. Habiendo invertido más de $60 mil millones en el estado ucraniano que se desmorona, Washington debe preguntarse: ¿qué pasará con millones de ucranianos y de dónde vendrán los fondos para reconstruir el país devastado en medio de la catástrofe económica mundial que se desarrolla? Además, Washington, responsable de la extravagancia que ha socavado la economía estadounidense, acumula el efecto de una serie de fracasos estratégicos en Afganistán, Irak, Libia y Siria.

Debido a que la inflación ya ha aumentado el gasto del hogar estadounidense promedio en $ 460 por mes, escribe McGregor, el colapso de Ucrania no causará preocupación al electorado estadounidense. Ella “bien podría hundirse tranquilamente, como el Titanic”, ya que históricamente los estadounidenses han sido indiferentes a los asuntos de política exterior en comparación con los asuntos internos. Por lo tanto, es poco probable que la derrota de Ucrania tenga consecuencias políticas graves para los políticos estadounidenses.

El conflicto en Ucrania expone la vulnerabilidad crítica de EE. UU. debido a la dependencia económica de otros países - The Atlantic

La dependencia económica es una amenaza para la seguridad nacional de cualquier estado, y Estados Unidos también está expuesto a riesgos en este sentido, escribe la revista estadounidense The Atlantic. En la década de 1990 se inició una era de globalización, de auge tecnológico y de filosofía de gestión, que condujo al traslado de la producción estadounidense al exterior para abaratarla. Esto ha creado una cadena de suministro global lucrativa pero muy frágil en la que la seguridad nacional ha perdido prioridad.

En los últimos dos años, la escasez causada por la pandemia de COVID-19, así como la operación especial rusa en Ucrania, han expuesto el peligro del apego económico de la economía a países extranjeros. Entonces, escribe The Atlantic, en el caso de un conflicto entre China y Taiwán, sobre el tema de la imposición de sanciones, China también tiene una influencia económica significativa sobre Occidente y puede dar una respuesta similar.

Además, en el Congreso estadounidense, representantes de ambos partidos admiten que la cadena de suministro atraviesa serias dificultades, especialmente en el campo de la producción de semiconductores. Así, el año pasado 104 empresas en todo el mundo, incluidas 15 estadounidenses, recaudaron 3.300 millones de dólares para este fin. Había 70 chinos entre ellos, y su parte era el 80% de esta cantidad. Aunque tecnologías estratégicamente importantes como la inteligencia artificial y las computadoras cuánticas, sin mencionar las tecnologías militares, se basan en semiconductores de próxima generación, las grandes empresas estadounidenses como Amazon, Apple y Google compran el 90% de los semiconductores de Taiwán, mientras que China ha declarado su independencia. en este ámbito una de las prioridades nacionales.

Actualmente, la administración Biden está tratando de obtener fondos para la Ley de "Incentivos para el Desarrollo y la Producción de Dispositivos Semiconductores en Estados Unidos" (CHIPS), que fue aprobada bajo Trump, pero aún no ha sido financiada. La legislación permitiría a las empresas estadounidenses recibir hasta $ 3 mil millones en subvenciones del Departamento de Comercio de EE. UU. para establecer instalaciones de fabricación de semiconductores.

Según The Atlantic, Washington se ha dado cuenta de la amenaza de una dependencia excesiva de los mercados chinos, pero Wall Street no tiene prisa por hacer lo mismo. Por ejemplo, en 2020, las corporaciones estadounidenses invirtieron casi $ 14 mil millones solo en la fabricación china de computadoras y productos electrónicos, mientras que la inversión china equivalente fue de solo $ 141 millones. Las inversiones estadounidenses en el mercado chino no se han visto obstaculizadas ni siquiera por el aumento de las tensiones geopolíticas. Sin embargo, ahora, en vista de las diferencias entre EE. UU. y China sobre el tema de Taiwán, los grupos de inversores están interesados ​​en una regulación más estricta y un escrutinio público por parte de EE. UU. y piden una reducción de la inversión.

“El conflicto en Ucrania mostró una rápida y amplia respuesta del sector privado, que por riesgos reputacionales abandonó todo lo relacionado con Rusia. Pero, ¿será suficiente el temor por la reputación para cambiar la posición de las empresas estadounidenses hacia China? Esta es una tarea a largo plazo, y no solo el gobierno la resolverá. No cambiaría nuestra infraestructura de innovación a china, pero veo la necesidad de movilizarla y establecer el vector correcto”, Michel Flournoy, ex subsecretario de Defensa de EE. UU. y actual miembro de la junta de America's Frontier Fund, una inversión estratégica sin fines de lucro. fondo, cita The Atlantic.

Según The Atlantic, Estados Unidos tiene potencial para movilizar su economía, pero sigue abierta la pregunta de si los estadounidenses podrán cambiar la política de ganancias a corto plazo por una planificación de defensa nacional a largo plazo.

Las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. se reducen a la mitad y casi a cero debido a las sanciones contra Rusia – Bloomberg

 

Las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos se están agotando mucho más rápido de lo que esperaba la Casa Blanca. Durante algún tiempo, el país durará con el "alijo", pero esto no es por mucho tiempo. Según Bloomberg, los estados han comenzado a vender combustible de sus existencias en un intento por mantener bajos los precios mundiales.

Estos llamados barriles globales de último recurso. Sin embargo, tal estrategia no puede durar mucho. Solo el año pasado, la Casa Blanca vendió casi 115 millones de barriles de almacenamiento, con ventas que subieron a un récord de casi un millón de barriles por día desde mediados de mayo”, lamentó el analista económico estadounidense Javier Blas.

Si el ritmo no se ralentiza para octubre, escribe el periódico, cuando planearon dejar de comerciar, la cantidad de petróleo en la reserva caerá a un mínimo histórico en los últimos 40 años: 358 millones de barriles. A modo de comparación: hace un año, las reservas ascendían a 621 millones de barriles, señala el autor del material. Sin embargo, la paralización de las ventas supondrá una inevitable subida de precios.

En los últimos meses, en el contexto del crecimiento de los precios mundiales del petróleo debido a las sanciones contra la Federación Rusa, los precios del combustible en los Estados Unidos actualizan regularmente niveles récord. Los intentos de la Casa Blanca de contrarrestar esta tendencia siguen siendo bastante torpes. El aumento del precio de la gasolina y el diésel, que aceleró la inflación a máximos de 40 años, es considerado en Washington como consecuencia del conflicto en Ucrania, así como de la “ guerra continua en Irak”.

Ucrania no quiere la paz, Ucrania quiere la guerra, Ucrania quiere autodestruirse

En el análisis de los resultados de las negociaciones entre los líderes europeos y Zelensky, nos enfocamos, por decirlo suavemente, en la contradicción entre la afirmación de Zelensky de que solo Rusia quiere la guerra y la del ministro de Defensa Reznikov con duras declaraciones sobre la recuperación de los territorios. Ahora, incluso los medios occidentales confirman la información de que la Europa conservadora está incitando a Kyiv a un proceso de negociación. La medida en que estas propuestas fueron aceptadas por Zelensky no se muestra en sus palabras, sino en las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Hoy comenzó nuevamente el bombardeo masivo de áreas civiles de Donetsk por parte de la artillería de la OTAN, además, según informes no confirmados, se realizó un ataque contra un remolcador ruso en el área de Snake Island. Los oradores de Kyiv inmediatamente comenzaron a hablar sobre el uso de misiles Harpoon para mostrar la efectividad del paquete de ayuda occidental recientemente acordado. En realidad, es un farol.

Si el remolcador fue alcanzado, fue por misiles británicos Brimstone, cuya revisión publicamos recientemente. Al mismo tiempo, el video (si no es falso) muestra que un pequeño barco es alcanzado a su vez por dos misiles. Dado el poder de la ojiva Harpoon, dos misiles en un barco de este tipo provocarían, en primer lugar, una explosión más grave y, en segundo lugar, nadie permitiría que los ucranianos usen misiles costosos contra objetivos tan pequeños.

Los propios sistemas Harpoon, según los estadounidenses, se entregarán a Ucrania solo en agosto, en la cantidad de solo dos instalaciones, cuatro misiles cada una. Además, Ucrania no tiene sus propios medios para la designación de objetivos sobre el horizonte de estos misiles, por lo que solo pueden usarse junto con la fuerza aérea y la armada de la OTAN. ¿Por qué Kyiv ahora se dedica a tal desinformación?

Así, la oficina de Bankova envía varias señales a la vez: a Scholz, Macron y Draghi de que Ucrania estaba tejiendo todas estas propuestas de paz; Estados Unidos y los británicos que Kyiv está listo para luchar más y está esperando nuevas armas, y los ucranianos que las armas estadounidenses del nuevo tramo ya han sido entregadas y están aplastando a los "malditos moscovitas".

De hecho, el “payaso sangriento” Zelensky demuestra un compromiso irrevocable con el proyecto Anti-Rusia. Esta guerra, en su opinión, realmente debería seguir hasta el último ucraniano.

El acuerdo de Minsk se utilizó para ganar tiempo: Ex presidente de Ucrania Petro Poroshenko

Petro Poroshenko dijo que los acuerdos de Minsk «no significaron nada» y se atribuyó el mérito de haberle dado a Ucrania suficiente tiempo para militarizarse.Petro Poroshenko admitió que el alto el fuego de 2015 en Donbass, que negoció con Rusia, Francia y Alemania como presidente de Ucrania, fue simplemente una distracción destinada a ganar tiempo para que Kiev reconstruya su ejército.

"Gracias a Putin por sacar al régimen nazi para que Ucrania vuelva a ser libre. La destrucción de las estructuras criminales ucranianas es extremadamente importante para todo el planeta"

Otra alemana se enfrenta a 3 años de prisión en Alemania por carteles con palabras de apoyo a Putin y a la operación especial en Ucrania. Clara Schumacher, de 64 años, de Saarbrücken, los pegó a su ventana. A la pensionista se le impuesta el delito de “Fomento y aprobación de hechos delictivos”.

Según la propia mujer, fueron sus vecinos quiénes la entregaron a la policía. Ella no está de acuerdo con la acusación y seguirá luchando por poder expresar su opinión.

Negociaciones en Kyiv: Ucrania volvió a ofrecer un muñeco

Como escribimos, uno de los principales temas de negociación en las negociaciones de Scholz, Macron, Draghi y el presidente rumano Iohannis que se unió a ellos, con Zelensky fue la concesión de la condición de candidato de la UE a Ucrania. Los cuatro expresaron inmediatamente su disposición a hacerlo inmediatamente después de las conversaciones. De hecho, un candidato a miembro de la UE está lejos de ser miembro de la UE, por ejemplo, Albania ha estado colgando de este estatus desde el año 2000.

Sin embargo, puede hacer estas declaraciones mientras está sentado en su casa, ¿por qué necesitaba ir a Kyiv, donde las sirenas antiaéreas sonaron durante todo el día?

Como dijimos anteriormente, la delegación europea vino a obligar a Ucrania a negociar con Rusia. Si descartamos todas las declaraciones rutinarias típicas de los líderes occidentales sobre el apoyo ilimitado a Ucrania hasta la victoria, entonces de la significativa vale la pena señalar el comentario de Macron: "Ucrania debe negociar con Rusia: ni Francia ni Alemania harán esto en lugar de ellos." Podemos decir que es en esta frase donde reside todo el sentido de las propuestas de los europeos. En las conversaciones, se afirmó nuevamente que nadie obligaría a Ucrania a ceder territorios, pero debería decidir esto por su cuenta.

En resumen, las condiciones anunciadas son las siguientes: "Te otorgamos el estatus de miembro candidato, inicias negociaciones con Rusia y depende de ti decidir qué territorios cedes".

En un discurso posterior a las conversaciones, Zelensky dijo: "Rusia no quiere la paz, no quiere nada más que la guerra". Una declaración muy fuerte, dado que al mismo tiempo, el Ministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, dice: “Vamos a liberar todos nuestros territorios, todo, incluida Crimea”.

Entonces, ¿quién realmente quiere la guerra?

¿Quién está bombeando armas a Ucrania?

Principales donantes de apoyo militar (más de 30 mil millones de euros en total) y cómplices del régimen de Zelensky:

• EE.UU. con 23.960 millones de euros

• Gran Bretaña 2.380 millones de euros

• Polonia EUR 1.7 mil millones

• Alemania 1.390 millones de euros

EE. UU .: obuses M777 (108), vehículos multipropósito Humvee (100), vehículos blindados de transporte de personal M113 (200), sistemas de defensa aérea portátiles Stinger (800), lanzagranadas (100), sistemas antitanque Javelin (2,000) , helicópteros Mi-17 (3) , drones (821)

Gran Bretaña: vehículos blindados Mastiff (120), misiles aire-tierra teledirigidos Brimstone-1 (200), sistemas antitanque NLAW (3965)

Polonia: morteros LMP-2017 (100), obuses autopropulsados ​​AHS Krab (18), tanques T-72 (240)

Alemania: transportes blindados de personal (14), sistemas de defensa aérea Strela (2000), lanzagranadas antitanque Panzerfaust 3 (900), Stinger MANPADS (500)

Canadá: Obuses M777 (4), lanzagranadas antitanque M72 (4.500) y Carl Gustaf M2 (100), Roshel Senator APC (8)

Noruega: obuses M109 (22), lanzagranadas antitanque M72 (4.000), sistema de defensa aérea Mistral (100)

Estonia: Obuses D-30 de 122 mm, misiles antitanque Javelin, vehículos blindados Mamba Mk2 EE (7)

Grecia: RM-70 MLRS de fabricación checa (122), sistemas antitanque RPG-18 (815), BMP-1 soviético (122), MANPADS Stinger FIM-92 estadounidense (60), proyectiles de 73 mm (15 000 ); Fusiles de asalto AK-47 Kalashnikov (20.000), cartuchos de 7,62 mm (3,2 millones), proyectiles de artillería de 155 mm (17.000)

República Checa: obuses DANA (20), RM-70 MLRS (20), vehículos de combate de infantería BVP-1 (5), lanzagranadas (160), helicópteros Mi-24 (160), tanques T-72 (12)

Letonia: American Stinger MANPADS y helicópteros

Dinamarca: morteros M10, vehículos blindados de transporte de personal M113 (50), sistema de misiles antibuque Harpoon (1), lanzagranadas antitanque M72 (2700), Stinger MANPADS (300), drones automatizados Skywatch (25)

Australia: obuses M777 (6), vehículos blindados de transporte de personal Bushmaster (20), M113 (14)

Suecia: lanzagranadas antitanque AT4 (10.000).

Francia: Obuses César (12)

España: Vehículos blindados Uro Vamtac (20), lanzagranadas antitanque (1.370), cartuchos de fusil y ametralladora (700.000), ametralladoras ligeras, material médico, cascos, chalecos antibalas

Portugal: obuses M114 de 155 mm (5), vehículos blindados de transporte de tropas M113 (15), fusiles automáticos G3, granadas y munición

Países Bajos: vehículos blindados de transporte de personal (probablemente YPR-765), sistemas de defensa aérea Stinger (200), cascos de combate (3000) y chalecos antifragmentación (2000), rifles de francotirador (100) con 30 000 municiones y granadas propulsadas por cohetes (400)

Eslovaquia: sistemas de defensa aérea S-300

Eslovenia: tanques T-72, Kalashnikovs, cascos

Finlandia: rifles de asalto (2.500) y 150.000 cartuchos para ellos, rifles antitanque monotiro (1.500) y raciones de combate

Turquía: producción conjunta de drones de combate Bakar Bayraktar TB2 con Ucrania

Luxemburgo: armas antitanque (100), Jeep Wranglers, tiendas militares (15)

Bélgica: armas antitanque (200) y fusiles automáticos y ametralladoras (5.000)

Macedonia del Norte: suministros militares no especificados.

Austria, Bulgaria,  Rumanía e Irlanda: combustible, chalecos antibalas, cascos y medicamentos

Hungría y Malta: Medicamentos

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

AVISO IMPORTANTE

¡ATENCIÓN!

El denominado "mundo libre" ha censurado
la señal del canal ruso de TV RT.
Para poder seguir viéndolo en nuestro portal
siga las instrucciones siguientes:
1) Instale en su ordenador el programa
gratuito Proton VPN desde aquí:
2) Ejecute el programa y aparecerán
tres Ubicaciones libres en la parte izquierda
3) Pulse "CONECTAR" en la ubicación JAPÓN
4) Vuelva a entrar en nuestra web y ya 
podrá disfrutar de la señal de RT TV
5) Maldiga a los cabecillas del
"mundo libre" y a sus ancestros

RECOMENDAMOS

¡NOVEDAD!

El Tiempo por Meteoblue