"Un ejército sin espías es como un hombre sin ojos y sin oídos"
Chia Lin, citado por el maestro Sun Tzu en "El arte de la guerra"
Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe..., los ucranianos se lo buscaron. Ayer se había anunciado, ellos preparan una ofensiva, y ante situaciones especiales, medidas especiales. Se introduce la ley marcial en las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie. En las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie, recientemente adheridas a Rusia, anunció Putin durante la reunión del Consejo de Seguridad del país.
También, el presidente de Rusia ordenó este miércoles la creación de un consejo coordinador especial que será liderado por el primer ministro del país, Mijaíl Mishustin. Según detalló el mandatario, los vicepresidentes, representantes de la administración del presidente y ministros del Gobierno ruso formarán parte del consejo. Traducido a lo concreto, establecimiento escalonado y progresivo de una economía de guerra.
Explico, de las 4 situaciones especiales, la Ley Marcial, Estado de alarma, de Excepción y de Sitio, es el más drástico. La ley marcial es un régimen de excepción mediante el cual, el poder es cedido a las instituciones militares, con el fin de contrarrestar escenarios extremos como guerras o rebeliones. En este escenario, los derechos de los ciudadanos quedan extremadamente mermados. A través de la declaración de la ley marcial, un Estado busca solucionar una situación de crisis extrema, como una guerra, una rebelión o situaciones que atenten gravemente contra el orden público. Se trata de un régimen de excepcionalidad, es decir, su uso está totalmente restringido para las situaciones previamente señaladas.
Además, ocho sujetos de la federación han pasado a un estado de nivel medio de respuesta: Crimea, Territorio de Krasnodar, Región de Belgorod, Región de Bryansk, Región de Voronezh, Región de Kursk, Región de Rostov y Sebastopol.
Se ha introducido un mayor nivel de preparación en los territorios del Distrito Federal Central, incluido Moscú
Se reforzará la protección del orden público y la restricción de la circulación de vehículos y la realización de su inspección.
La introducción de la ley marcial en nuevas regiones de la Federación Rusa, incluida la región de Kherson, simplificará las tareas de los militares y los miembros de la administración local.
Decreto sobre la introducción de la ley marcial en los territorios de las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson
Considerando que la fuerza armada se utiliza contra la integridad territorial de la Federación Rusa, de conformidad con la Parte 2 del Artículo 87 de la Constitución de la Federación Rusa y los Artículos 3 y 4 de la Ley Constitucional Federal del 30 de enero de 2002 No. 1-FKZ “Sobre la ley marcial”, decido:
1. Entrar en vigor la ley marcial el 20 de octubre de 2022 en los territorios de la República Popular de Donetsk, la República Popular de Lugansk, las regiones de Zaporozhye y Kherson.
2. Al Gobierno de la Federación Rusa de conformidad con las propuestas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, el Ministerio de la Federación Rusa para la Defensa Civil, Situaciones de Emergencia y Eliminación de Consecuencias de Desastres Naturales, el Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa, el Servicio Federal de las Tropas de la Guardia Nacional de la Federación Rusa y la Dirección Principal de Programas Especiales del Presidente de la Federación Rusa deberán, dentro de los 3 días, presentar propuestas sobre medidas para tomarse en los territorios donde se ha introducido la ley marcial.
3. Si es necesario, en la Federación Rusa durante el período de la ley marcial, se pueden aplicar otras medidas previstas por la Ley Constitucional Federal del 30 de enero de 2002 No. 1-FKZ "Sobre la Ley Marcial".
4. Este Decreto se somete inmediatamente a la aprobación del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa.
5. El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación oficial.
Instrucciones para Shoigu, Siluanov, Mishustin sobre la provisión de ciudadanos movilizados.
El primer ministro y los ministros de defensa y finanzas deberán informar al presidente antes del 1 de noviembre sobre el cumplimiento de las instrucciones
¿Qué significa la introducción de la ley marcial en las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson?
Las Fuerzas Armadas Rusas: llevarán a cabo una operación defensiva, incluyendo el uso de áreas pobladas como áreas fortificadas, posiblemente organizando para este fin la salida de civiles.
Kherson, como una gran ciudad con áreas construidas, no es conveniente abandonarla: es más conveniente defenderse en la ciudad que en un campo abierto, que es la estepa de Kherson con canales de riego y plantaciones.
Un elemento importante es la artillería, que será capaz de asestar golpes masivos a través del Dniéper para alcanzar concentraciones de tropas enemigas a medida que se acerca el frente. Los historiadores dibujarán analogías con Stalingrado, la parte defensiva de la operación.
Las fuerzas de la OTAN ucranianas (AFU) pueden lanzar ataques antes de que los civiles se retiren para obstaculizar el movimiento de tropas a través del río Dniéper.
Las direcciones principales de un posible ataque siguen siendo las mismas: la cabeza de puente de Andreevska y desde el área de Dudchany. Al mismo tiempo, se pueden acumular fuerzas serias desde la dirección de Nikolayev, donde la distancia a Kherson desde la línea de contacto es de aproximadamente 20-30 km, lo que parece conveniente para un intento de atravesar el área urbana.
Esto le dará a Zelensky y sus manejadores una "victoria" mediática muy necesaria. Además, la dirección de Snigiryovka permanece intacta, donde apuntar a Antonovka entre las vías del tren y el río Ingulets podría ofrecer un corredor ventajoso para las AFU.
Un escenario de respaldo y también probable podría ser un intento de avance de la AFU en la dirección de Zaporozhye, pero no hay perspectiva de interrumpir la logística de las Fuerzas Armadas rusas y llegar rápidamente a los suburbios de las principales ciudades aquí.
Perspectiva operacional
En diciembre-enero, de tres a cinco cuerpos rusos aparecerán en el frente, con la perspectiva de tres más para febrero. Esto es mucho más de lo que Ucrania puede preparar al mismo tiempo.
Y esto significa que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan urgentemente, para resolver su tarea principal, que se estableció al comienzo de la ofensiva de septiembre: tomar Kherson y sacar a las Fuerzas Armadas de RF de la margen derecha del Dniéper. El éxito cerca de Kharkov en términos de propaganda fue más que exitoso, pero en términos estratégicos cambió poco, excepto llegar a la frontera con la Federación Rusa. Sin "calderos", sin derrotas impresionantes. Las tropas rusas simplemente se retiraron y sellaron las defensas. Los intentos posteriores de avanzar no condujeron a avances serios, mientras que las tropas sufrieron pérdidas significativas en hombres y equipos y perdieron en gran medida su potencial ofensivo. Pero ahora tienen que acometer la principal tarea estratégica: la liquidación de la cabeza de puente de la margen derecha rusa en la región de Kherson. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania se verán obligadas a arrojar todas las reservas que tienen en Kherson. La tarea es aventurera, pero no imposible. Si dirigen los refuerzos que ahora vienen de Gran Bretaña y Polonia (hasta 15,000 soldados y oficiales) no para aumentar el personal del segundo cuerpo de reserva cerca de Lvov, sino para reabastecer a las brigadas que ya están combatiendo, y también para transferir parte del equipo de Lvov: tanques y artillería, luego, en poco tiempo, será posible volver a llevar la fuerza de ataque a un tamaño nos permita contar con un avance exitoso de la defensa rusa. La cuestión clave aquí es garantizar el secreto en la elección de los lugares de ataque, la sorpresa y la superioridad numérica en las áreas de avance.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania invertirán todo en este ataque, esperando, si tiene éxito, pasar a la defensiva en el sur a lo largo del Dnieper y, aprovechando los deslizamientos de tierra y el invierno, completar la formación de un nuevo cuerpo cerca Lvov a mediados de enero.
Zaluzhny y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania apuestan principalmente por la gran experiencia y habilidad de combate del comando "Sur".
Si la ofensiva falla, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tendrán más remedio que pasar a la defensa estratégica con la perspectiva de perder Seversk, Bakhmut, Avdiivka y Kramatorsk para fines de diciembre.
Se puede esperar el inicio de las hostilidades activas a mediados de la próxima semana, tan pronto como las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania se repongan con "británicos" y "polacos", así como se traslade al frente la nueva artillería y MLRS de Europa y EE. UU.
Un aspecto que obliga a desplazar a las poblaciones en la zona de operaciones es la posibilidad de que la OTAN vuele la presa de la central hidroeléctrica Novaya Kakhovka, lo que inundaría grandes zonas y elevaciones alrededor de Jersón.
Análisis
Los nuevos decretos del presidente Vladimir Putin tienen como objetivo fortalecer la centralización del poder en las condiciones de guerra total que ha declarado Occidente y sus representantes en Kyiv. Rusia se está subiendo gradualmente hacia la movilización militar total.
Las decisiones del Kremlin hablan de un entendimiento sobrio: el enemigo ha pasado a la formación de una organización clandestina de bandidos y al sabotaje y los métodos terroristas de guerra en toda Rusia. Ya no es posible contrarrestar esto con la ayuda de mecanismos en tiempo de paz.
Se están introduciendo nuevas medidas en todo el país, pero a diferentes niveles, desde la ley marcial en los cuatro nuevos sujetos de la federación hasta el nivel de preparación básica en regiones remotas.
Todos los niveles incluyen medidas de movilización de la economía y medidas de defensa civil, protección contra emergencias naturales y provocadas por el hombre, medidas para satisfacer las necesidades de las Fuerzas Armadas de RF, fortalecimiento del orden público y un régimen especial para la operación de instalaciones críticas.
Por otra parte, en las regiones fronterizas se crea la defensa territorial y su cuartel general, se implanta el reasentamiento de los residentes y un régimen especial de entrada y salida.
Para implementar estas medidas, el jefe de cada sujeto crea un cuartel general operativo, incluidos representantes de las fuerzas del orden: el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el FSB y la Guardia Nacional Rusa.
Las decisiones de los jefes de materias y sedes operativas (dentro de su competencia y los decretos de Putin) son vinculantes para todas las autoridades y ciudadanos.
Al mismo tiempo, cada capítulo determina la lista de medidas y el momento de su implementación de forma independiente, teniendo en cuenta la situación y los riesgos.
Además, se creará un organismo federal en Rusia: un consejo de coordinación especial (SCC) bajo el liderazgo del primer ministro ruso Mikhail Mishustin.
El consejo incluirá representantes del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, la Guardia Nacional Rusa, el FSB, el Servicio de Inteligencia Exterior, el GUSP, así como los viceprimeros ministros, representantes del bloque económico del gobierno, la Administración Presidencial y el Consejo de Estado.
Sin embargo, se debe reconocer que estos pasos son incompletos, a medias. Aún no se ha creado un sistema de comando y control unificado para la duración de la guerra.
SCC, bajo la dirección del jefe de gobierno, no puede considerarse una sede de este tipo. Aunque solo sea en virtud del hecho de que cualquier análogo del Comité de Defensa del Estado estalinista, que tan a menudo se recuerda, debería estar encabezado personalmente por el Comandante en Jefe Supremo.
Solo en este caso, como dijo Putin en una reunión del Consejo de Seguridad, la solución de las tareas de la NVO recaerá en "todo el sistema de administración estatal en Rusia".
Se echa en falta que en ninguna parte se prescriben medidas para endurecer la responsabilidad de los funcionarios por perturbar u oponerse a las decisiones del presidente. En condiciones de guerra, es simplemente imposible prescindir de esto.
Sin embargo, en general, los decretos del presidente Putin, largamente esperados, son pasos en la dirección correcta. Permiten esperar que Rusia finalmente "se encamina a la guerra" y la dirija con el pleno esfuerzo de las fuerzas del estado y de todo el pueblo.
La creación del Consejo de Coordinación para satisfacer las necesidades del Distrito Militar del Norte es el primer paso hacia la planificación y gestión centralizadas de la economía rusa en interés de la seguridad nacional.
Ahora la guerra ha hecho posible y necesario un instrumento, de cuya importancia los estadistas han estado hablando durante tanto tiempo. Automáticamente existe la necesidad de una planificación a largo plazo.
El objetivo del SCC bajo el liderazgo de Mishustin es controlar todas las cadenas de subcontratistas para la producción de productos de ingeniería militar, realizar trabajos de construcción e instalación y proporcionar transporte para todo lo que resuelva el problema del suministro militar.
No comenzaron a copiar la Gran Guerra Patria, no se creó el Comité de Defensa del Estado, pero tampoco se declaró la ley marcial en todo el país. El SCC es un instrumento de trascendencia puramente económica, no de funcionalidad política.
Sin embargo, las corporaciones estatales y la Corte Constitucional tendrán que establecer una jerarquía y cumplir con sus requisitos: las corporaciones estatales tendrán que obedecer más las instrucciones directas del gobierno.
Lo siguiente que necesitará el gobierno para controlar la economía en tiempos de guerra es el control del banco central. Sin ella, el gobierno seguirá siendo un corredor con los pies atados.
Es claro que la experiencia de la Corte Constitucional se puede tomar en cuenta si es necesaria la ley marcial en todo el país, y se combinará la funcionalidad política con la económica. Pero ahora se siente la consigna "¡Todo por el frente! ¡Todo por la Victoria!" tan relevante como en la Gran Guerra Patria. Por primera vez desde 1945, Rusia enfrenta tal amenaza a su existencia.
Trasladar la economía al régimen de prioridades militares no es todavía una economía de guerra, pero ya no es un bacanal especulativo de mercado bajo el lema liberal "Menos estados si es posible, más si es necesario".
La era de los dogmas liberales y de las élites económicas creadas bajo ellos, que vivían del control de la bolsa de valores y de la privatización de la renta de las materias primas, ha llegado a su fin. Ahora el intercambio cambiará sus controladores, y la renta de la materia prima se destinará a las necesidades de la industria de defensa y al apoyo de la población rusa.
No de inmediato, pero la creación de un CS es el primer paso en esta dirección. Se está creando un órgano para la redistribución del ingreso nacional, que en el futuro se verá obligado a tratar con medidas de regulación presupuestaria y planificación central para poder cumplir sus objetivos.
La motivación especulativa, "sagrada" bajo el dominio del mercado, será limitada. Ahora no el Estado, sino el mercado será "el menos posible y el más necesario".
Analizando la visión del "General Armagedón" sobre el estado de la operación especial de Rusia
Andrew Korybko
El general del ejército Sergey Surovikin, quien recientemente fue nombrado comandante de la operación especial de Rusia, compartió algunas ideas sobre el estado de la campaña militar de su país en Ucrania. RT llamó la atención sobre los aspectos más destacados, que incluyen los siguientes siete puntos:
1. La situación en torno a Kherson sigue siendo tensa
2. La OTAN está empujando a Kiev a una ofensiva suicida
3. Sus tropas son inexpertas y asustadizas
4. Están sufriendo cientos de bajas diarias
5. Kiev podría atacar pronto la presa Kakhovka
6. La OTAN es enemiga del pueblo ucraniano
7. Rusia quiere una Ucrania independiente y amiga
Cada uno de estos puntos revela mucho sobre la última dinámica militar-estratégica del conflicto ucraniano . El resto de la presente pieza, por lo tanto, analizará brevemente la importancia de todo lo que acaba de compartir el hombre apodado “ General Armagedón ”:
1. La contraofensiva del sur de Kiev aún no ha estallado
A pesar de que inicialmente cumplió el propósito de una finta para distraer la atención de la contraofensiva mucho más sustantiva y finalmente exitosa del mes pasado en la región de Járkov, la de Kherson aún no ha finalizado y, por lo tanto, sigue siendo uno de los frentes más importantes en el conflicto.
2. El frente de Kherson tiene una importancia simbólica para los EE. UU.
La OTAN está obligando a sus representantes a realizar ataques suicidas a lo largo del frente de Kherson precisamente por la importancia simbólica relacionada con él, que está relacionada con su proximidad a Crimea, así como con el deseo de los demócratas gobernantes de mostrar a los votantes que Kiev logró una victoria digna de las decenas. de miles de millones que ha recibido.
3. Lo mejor de las fuerzas de Kiev ya ha sido liquidado
La única razón por la que Kiev depende en gran medida de reclutas inexpertos y asustados en este momento es porque lo mejor de sus fuerzas ya ha sido liquidado en los últimos casi ocho meses de lucha, lo que lo obliga a recurrir a tácticas de oleadas humanas por desesperación.
4. Rusia sigue ganando el juego de los números
Sobre la base de lo anterior, el recuento diario de bajas de Kiev continúa disparándose, mientras que el de Moscú sigue siendo comparativamente mínimo, aunque la victoria de este último en este juego de números podría no importar tanto , siempre y cuando su oponente todavía tenga carne aparentemente ilimitada para seguir tirando en el molinillo.
5. Los complots terroristas a gran escala prueban la desesperación militar de Kiev
La única razón por la que Kiev incluso consideraría destruir una represa en la misma región que reclama como propia es porque se ha vuelto tan militarmente desesperado después de que sus tácticas de ola humana no lograron nada significativo que ahora solo puede recurrir a ataques terroristas a gran escala. parcelas
6. El gran objetivo estratégico de la OTAN va en contra de los intereses nacionales de Ucrania
No está en los intereses nacionales objetivos de Ucrania que la OTAN siga explotando a su pueblo como carne de cañón como parte del intento de ese bloque antirruso de reafirmar la hegemonía unipolar en declive de su líder estadounidense, sin embargo, la élite de la ex República Soviética ha vendido estos intereses a sus patrocinadores extranjeros.
7. El gran objetivo estratégico de Rusia se alinea con los intereses nacionales de Ucrania
Por el contrario, el gran objetivo estratégico de Rusia de garantizar la neutralidad militar de Ucrania y su estatus como un estado amigo con el que puede entablar una cooperación económica y mutuamente beneficiosa se alinea completamente con los intereses nacionales objetivos de ese país, pero la élite de este último sigue insistiendo en que no lo hace. .
En esta etapa del conflicto, mucho depende claramente del resultado de la contraofensiva de Kherson, que a su vez determinará la próxima dinámica militar-estratégica de esta guerra. El fracaso de Kiev, junto con una victoria republicana en las elecciones intermedias de noviembre, podría conducir a la reanudación de las conversaciones de paz .
Una guerra que Rusia está dispuesta a ganar
Andrey Martyanov
Un excelente artículo del embajador Bhadrakumar en The Tribune señala que solo los neoconservadores y los ucranianos alimentaron una gran ilusión de que el resultado de que la operación militar en Ucrania podría ser cualquier cosa menos Rusia demoliendo el régimen político en Kiev. Esto es lo que señala el embajador Bhadrakumar:
Este es un marco importante visto desde la India por definitivamente una gran parte de la élite de la India de la que forma parte el embajador Bhadrakumar. Y aquí entra en las implicaciones y ramificaciones para la India.
Los responsables de la formulación de políticas y los estrategas en Delhi deben tomar nota cuidadosa de la línea de tiempo. La conclusión es que Rusia está buscando una victoria total y no se conformará con nada menos que un gobierno amistoso en Kiev. Los políticos occidentales, incluido Biden, entienden que ahora nada detiene a los rusos. El kit de armas de EE. UU. se está agotando mientras Kiev sigue pidiendo más. Cuando se le preguntó si se reuniría con Biden en el G20 en Bali, Putin comentó burlonamente el viernes: "Se le debería preguntar a él (Biden) si está listo para sostener tales negociaciones conmigo o no. Para ser honesto, no veo ninguna necesidad. No hay plataforma para ninguna negociación por el momento”. Sin embargo, Washington aún no ha tirado la toalla y la administración Biden sigue obsesionada con agotar a los militares rusos— incluso a costa de la destrucción de Ucrania. Y, para los rusos también, todavía queda mucho por resolver en el campo de batalla: las poblaciones rusas oprimidas en Odessa (que sufrieron atrocidades indescriptibles a manos de los neonazis), Mykolaiv, Zaporizhya, Dnipropetrovsk, Kharkov esperan la liberación. Es un tema muy emotivo para Rusia. Nuevamente, la agenda general de 'desmilitarización' y 'desnazificación' de Ucrania debe llevarse a su conclusión lógica.
El hecho de que algunas personas en Washington todavía vivan en su mundo militar-político no es noticia, lo que es noticia es el hecho de que Rusia, cuanto más avance la SMO, tendrá cada vez menos necesidad de arreglar cualquier cosa con los Estados Unidos en todo y especialmente con la Administración Biden, la lógica militar dicta ahora todo. Sí, creo que muchas de las acciones de Rusia en Ucrania han sido programadas tanto para la catástrofe energética como para las elecciones intermedias de EE. UU. y ahora podemos observar que este cálculo fue correcto. El embajador Bhadrakumar concluye con esto:
India debe esperar la derrota de EE. UU. y la OTAN, que completa la transición a un orden mundial multipolar. Lamentablemente, las élites indias todavía tienen que purgar su 'apuro unipolar'. Europa, incluida Gran Bretaña, está devastada y hay un descontento palpable por el 'liderazgo transatlántico' de Estados Unidos. La estrategia del Indo-Pacífico está irremediablemente a la deriva. Están surgiendo nuevos centros de poder en la vecindad ampliada de la India, como muestra el rechazo de la OPEP a Washington. Se necesita un ajuste profundo en el cálculo estratégico indio.
Es difícil estar en desacuerdo y es importante que la voz del Embajador se escuche entre los tomadores de decisiones de la India.
¡ATENCIÓN!