os acontecimientos en Ucrania muestran que una guerra entre las principales potencias un conflicto de tipo industrial prolongado que requiere una poderosa industria de defensa. Pero hoy Estados Unidos no está preparado para tal guerra, según un informe del Centro Estadounidense de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
En un esclarecedor artículo disponible en la web [1] , el antropólogo francés Emmanuel Todd ha desarrollado algunas reflexiones sobre los acontecimientos en Ucrania que deberían ser valoradas por quienes tienen el poder para evitar que esta guerra nos lleve al abismo.
David Ignatius (imagen principal, izquierda) ha sido durante toda su carrera un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Acaba de ser llamado por el actual Secretario de Estado Antony Blinken ( derecha ) para transmitir un nuevo mensaje urgente al presidente Vladimir Putin, al Consejo de Seguridad y al Estado Mayor General en Moscú.
En este artículo repaso, con la mayor brevedad y claridad, el camino estratégico y la dinámica que condujo a la actual cuarta fase de la guerra en Ucrania, fase que considero transformadora . No inserto notas excepto una, relativa a un importante estudio de RAND Corp., publicado mientras preparaba este texto, a fines de enero de 2023.
“Como Lambert, un veterano con cicatrices de las guerras de información en Irak, ha declarado repetidamente, la propaganda que envuelve el conflicto en Ucrania es mucho más intensa y carece de verdad que cualquier cosa que la gente haya encontrado antes. Estoy de acuerdo. Y convirtió a muchas personas de mentalidad anterior en muñecos de cuerda parlantes ”, escribe Eva Smith en el artículo “¿Qué pasaría si Rusia ganara la guerra en Ucrania, pero la prensa occidental no se diera cuenta?”.
No sé qué van a hacer los rusos en Ucrania y tampoco nadie fuera de su alto mando. Pero seguro que ha habido muchas predicciones equivocadas. Dejando de lado la fábrica de propaganda occidental (de la que hablaremos más adelante), los observadores serios parecen equivocarse en el momento. Sabemos que la correlación de fuerzas favorece a Rusia pero esperamos que las cosas sucedan más rápidamente.
Parece que el SWO se refiere a un conflicto de dos órdenes mundiales: uno unipolar, representado por el Occidente colectivo y Ucrania, y otro multipolar, defendido por Rusia y los que de alguna manera están de su lado (principalmente China, Irán, Corea del Norte, algunos Estados islámicos, en parte India, Turquía, pero también países latinoamericanos de África). Este es precisamente el caso. Pero veamos el problema desde una perspectiva que nos interese y averigüemos qué papel desempeña aquí el caos.