Libros Recomendados

Pepe Escobar

Sergey Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, es el diplomático más destacado del mundo. Hijo de padre armenio y madre rusa, está en otro nivel. Aquí, una vez más, podemos ver por qué.

Comencemos con la reunión anual del Valdai Club , el principal grupo de expertos de Rusia. Aquí podemos seguir la presentación obligada del informe anual de Valdai sobre "La utopía de un mundo diverso", que presenta, entre otros, a Lavrov, John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, Dominic Lieven de la Universidad de Cambridge y Yuri Slezkine de UCLA / Berkeley.

Es una rareza poder compartir lo que equivale a un pico del Himalaya en términos de debate político serio. Tenemos, por ejemplo, Lieven, quien, medio en broma, definió el informe Valdai como "tolstoyiano, un poco anárquico", centrándose en los dos grandes desafíos actuales entrelazados: el cambio climático y el hecho de que "350 años de Occidente y 250 años de predominio angloamericano están llegando a su fin”.

Cuando vemos que el "orden mundial actual se desvanece ante nuestros ojos", Lieven señala una especie de "venganza del Tercer Mundo". Pero luego, por desgracia, el prejuicio occidental vuelve a aparecer, ya que define a China de manera reductiva como un "desafío".

Mearsheimer recuerda claramente que hemos vivido, sucesivamente, en un mundo bipolar, unipolar y ahora multipolar: con China, Rusia y Estados Unidos, “la política de las grandes potencias está de vuelta sobre la mesa”.

Evalúa correctamente que después de la terrible experiencia del "siglo de la humillación, los chinos se asegurarán de que sean realmente poderosos". Y eso preparará el escenario para que Estados Unidos despliegue una “política de contención altamente agresiva”, tal como lo hizo contra la URSS, que “bien puede terminar en un conflicto bélico”.

"Confío en Arnold más que en la UE"

Lavrov, en sus comentarios introductorios, había explicado que en términos de la realpolitik, el mundo "no se puede dirigir desde un solo centro". Se tomó el tiempo para subrayar el trabajo “meticuloso, prolongado ya veces ingrato” de la diplomacia.

Más tarde, en una de sus intervenciones, desató la verdadera bomba: “Cuando la Unión Europea habla como superior, Rusia quiere saber, ¿podemos hacer negocios con Europa? "

Con picardía cita a Schwarzenegger, “quien en sus películas siempre decía 'Confía en mí'. Por eso confío más en Arnold que en la Unión Europea”.

Y eso lleva al chiste definitivo: “Los responsables de la política exterior en Occidente no comprenden la necesidad del respeto mutuo en el diálogo. Y luego probablemente durante algún tiempo tendremos que dejar de hablar con ellos ". Después de todo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, había declarado, oficialmente, que para la UE, “no existe una asociación geopolítica con la Rusia moderna”.

Lavrov fue aún más lejos en una impresionante y amplia entrevista con estaciones de radio rusas cuya traducción merece ser leída detenidamente en su totalidad.

Este es solo uno de los fragmentos más importantes:

Serguéi Lavrov: “No importa lo que hagamos, Occidente intentará obstaculizarnos y restringirnos, y socavar nuestros esfuerzos en la economía, la política y la tecnología. Todos estos son elementos de un enfoque ".

Pregunta: "Su estrategia de seguridad nacional establece que lo harán".

Serguéi Lavrov: "Por supuesto que sí, pero está articulado de una manera que a la gente decente le pase desapercibida, pero se está implementando de una manera que es nada menos que escandalosa".

Pregunta: Usted también puede articular las cosas de una manera diferente a lo que realmente le gustaría decir, ¿correcto?"

Serguéi Lavrov: “Es al revés. Puedo usar el lenguaje que no suelo usar para transmitir el mensaje. Sin embargo, claramente quieren desequilibrarnos, y no solo con ataques directos a Rusia en todos los ámbitos posibles y concebibles mediante una competencia sin escrúpulos, sanciones ilegítimas y similares, sino también desequilibrando la situación cerca de nuestras fronteras, impidiéndonos así. de centrarse en actividades creativas. Sin embargo, independientemente de los instintos humanos y las tentaciones de responder en el mismo sentido, estoy convencido de que debemos respetar el derecho internacional”.

Moscú se mantiene incondicionalmente dentro del derecho internacional, en contraste con la jerga proverbial de las “reglas del orden internacional liberal” repetida por la OTAN y sus secuaces como el Atlantic Council.

aquí está todo de nuevo, un informe en el que se exalta a la OTAN para que "acelere contra Rusia", criticando las "agresivas campañas de desinformación y propaganda de Moscú contra Occidente, y el aventurerismo desenfrenado en Oriente Medio, África y Afganistán".

El Atlantic Council insiste en cómo esos molestos rusos han desafiado una vez más a “la comunidad internacional usando un arma química ilegal para envenenar al líder de la oposición Alexei Navalny. El fracaso de la OTAN en detener el comportamiento agresivo de Rusia pone en riesgo el futuro del orden internacional liberal”.

Sólo los tontos que se enamoraran de los ciegos y lideran el síndrome de los ciegos no saben que estas “reglas” del orden liberal son establecidas únicamente por el Hegemón, y pueden cambiarse en un instante de acuerdo con los caprichos del Hegemón.

Así que no es de extrañar que una broma corriente en Moscú sea "si no escuchas a Lavrov, escucharás a Shoigu". Sergey Shoigu es el ministro de Defensa de Rusia y supervisa todas esas armas hipersónicas con las que el complejo industrial-militar estadounidense solo puede soñar.

El punto crucial es que incluso con tanta histeria engendrada por la OTAN, a Moscú le importa un bledo debido a su supremacía militar de facto. Y eso asusta aún más a Washington y Bruselas.

Lo que queda son las erupciones de la Guerra Híbrida tras el hostigamiento continuo y el "desequilibrio" prescrito por la corporación RAND de Rusia, en Bielorrusia, el sur del Cáucaso y Kirguistán, con sanciones a Lukashenko y a los funcionarios del Kremlin por el "envenenamiento" de Navalny.

"No se negocia con los monos"

Lo que Lavrov acaba de dejar bastante explícito necesitó mucho tiempo de elaboración. La “Rusia moderna” y la UE nacieron casi al mismo tiempo. A título personal, lo experimenté de una manera extraordinaria. La "Rusia moderna" nació en diciembre de 1991, cuando estaba viajando por la India, luego Nepal y China. Cuando llegué a Moscú a través del Transiberiano en febrero de 1992, la URSS ya no existía. Y luego, volando de regreso a París, llegué a una Unión Europea nacida en ese mismo febrero.

Uno de los líderes de Valdai argumenta acertadamente que el concepto atrevido de una "Europa que se extiende desde Lisboa hasta Vladivostok" acuñado por Gorbachov en 1989, justo antes del colapso de la URSS, lamentablemente "no tenía ningún documento o acuerdo que lo respaldara".

Y sí, “Putin buscó diligentemente una oportunidad para implementar la asociación con la UE y para un mayor acercamiento. Esto continuó desde 2001 hasta 2006. "

Todos recordamos cuando Putin, en 2010, propuso exactamente el mismo concepto, una casa común desde Lisboa hasta Vladivostok , y fue rechazado rotundamente por la UE. Es muy importante recordar que esto fue cuatro años antes de que los chinos finalizaran su propio concepto de las Nuevas Rutas de la Seda.

Después, el único camino fue hacia abajo. La última cumbre Rusia-UE tuvo lugar en Bruselas en enero de 2014, una eternidad en política.

La fabulosa potencia de fuego intelectual reunida en Valdai es muy consciente de que el Telón de Acero 2.0 entre Rusia y la UE simplemente no desaparecerá.

Y todo esto mientras el FMI, The Economist e incluso el defensor de la falacia de Tucídides admiten que China ya es, de hecho, la principal economía del mundo.

Rusia y China comparten una frontera enormemente larga. Están comprometidos en una “asociación estratégica integral” compleja y de múltiples vectores. Eso no se desarrolló porque el distanciamiento entre Rusia y la UE / OTAN obligó a Moscú a girar hacia el Este, sino sobre todo porque la alianza entre la principal economía vecina del mundo y la máxima potencia militar tiene un sentido euroasiático total, geopolítica y geoeconómicamente.

Y eso corrobora totalmente el diagnóstico de Lieven sobre el final de “250 años de predominio angloamericano”.

Dependía del inestimable analista militar Andrey Martyanov, cuyo último libro revisé como una lectura obligada , realizar la evaluación más deliciosamente devastadora de las palabras de Lavrov: "Tuvimos suficiente":

“Cualquier discusión profesional entre Lavrov y un ex ginecólogo [en realidad epidemiólogo] como von der Leyen, incluido el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Maas, que es abogado y un gusano del partido de la política alemana, es una pérdida de tiempo. Las "élites" e "intelectuales" occidentales están simplemente en un nivel diferente, mucho más bajo, de lo que dijo Lavrov. No negocias con los monos, los tratas bien, te aseguras de que no sean abusados, pero no negocias con ellos, al igual que no negocias con los niños pequeños. Quieren tener a su Navalny como su juguete, déjalos. Hago un llamamiento a Rusia para que comience a cerrar la actividad económica con la UE durante mucho tiempo. Compran hidrocarburos y alta tecnología de Rusia, bien. Aparte de eso, cualquier otra actividad debería reducirse drásticamente y no se debe dudar más de la necesidad del Telón de Acero ".

Tanto como Washington no es "capaz de llegar a un acuerdo", en palabras del presidente Putin, también lo es la UE, dice Lavrov: "Deberíamos detenernos para orientarnos hacia los socios europeos y preocuparnos por sus evaluaciones".

No solo Rusia lo sabe: la abrumadora mayoría del Sur Global también lo sabe.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente