Libros Recomendados

Tim Kirby

El mayor problema general de 2020 fue, con mucho, la reacción global al Covid-19 y existe la creencia predominante de que, de alguna manera, 2021 será automáticamente diferente porque ha cambiado un dígito en el año. El mundo está esperando que todo esto "termine". Pero, quizás la gran pregunta no debería ser cuándo termina el problema del Coronavirus, sino cómo termina.

Esta crisis sanitaria, como cualquier otra, proporciona el catalizador del cambio político y ya ha dejado una huella burocrática en la historia. El cambio sistémico potencialmente más interesante (o aterrador según su visión del mundo) provocado por el virus sería el inicio de algún tipo de vacunación obligatoria para viajar. Este concepto, que era impensable hace apenas un año, está siendo discutido en los medios de comunicación tanto positivamentenegativamente con algunos gobiernos ya dando luz verde al concepto verbalmente. La ventana de Overton parece estar avanzando muy rápidamente en este tema. Pero, ¿qué significará esta nueva forma de burocracia a mayor escala y, dado que numerosas fuentes diferentes están creando una vacuna, podría surgir una forma de “geopolítica” de vacunación dependiendo de la que se tome?

A partir de ahora, la forma clave de burocracia para los viajes internacionales es un pasaporte basado en la ciudadanía. La idea propuesta de permitir que viajen solo las personas vacunadas creará esencialmente un segundo pasaporte (independientemente de la terminología que se le asigne) basado en el registro de vacunación de una persona. Entonces, debido a que esta nueva documentación a prueba de vacunación funcionará esencialmente como un pasaporte, primero deberíamos echar un vistazo a los aspectos geopolíticos de los pasaportes antes de que podamos echar un vistazo a los aspectos geopolíticos de la vacunación.

El espacio de pasaportes que conocemos

Los pasaportes y los regímenes de visas a lo largo del siglo XX se convirtieron en un reflejo del poder nacional y crearon espacios geopolíticos burocráticos propios. Si nos fijamos en el " Rango de poder de pasaporte global 2021 ", entonces vemos que las principales naciones no son sorprendentemente en Occidente. La elección de utilizar la palabra "poder" al describir los pasaportes es muy relevante. Por ejemplo, los ciudadanos estadounidenses pueden visitar Bulgaria y Serbia sin visa, mientras que los serbios y búlgaros deben pasar por la burocracia, las tarifas y las entrevistas necesarias para tener el privilegio de pisar suelo estadounidense. Aunque muchos búlgaros pueden sentir que Estados Unidos es un aliado que los salvó del comunismo, hay muchos serbios vivos hoy que consideran que Washington es el asesino de su pueblo y, sin embargo, les dan a los estadounidenses 90 días para permanecer en su nación sin preguntas. Es curioso cómo funciona eso.

Los viajes sin visa para ciudadanos estadounidenses reflejan dónde domina la política / influencia exterior estadounidense.

Por el contrario, y a diferencia de muchas naciones europeas, los serbios le dan a su eterna aliada Rusia 30 días para negocios y / o vacaciones. Muy a menudo, a los aliados tradicionales de una nación determinada se les concede la entrada sin visado. Hablando de Rusia, no es de extrañar que muchas naciones pequeñas que Rusia reconoce pero que Estados Unidos no (Osetia del Sur, Abjasia, etc.) permitan a los ciudadanos rusos ingresar sin visa. Además, a medida que la influencia de Rusia ha crecido desde su derrota en la Guerra Fría, su pasaporte ha aumentado constantemente en "poder".

Las visas y los pasaportes pueden reflejar la fuerza de una nación o su proximidad al poder (estatus de vasallo de alto nivel) cuando sus ciudadanos pueden ir a casi todas partes y al mismo tiempo bloquear la entrada de los lessers a su nación.

De alguna manera, cuando las naciones más pequeñas exigen visas de actores más poderosos, esta demostración de fuerza burocrática definitivamente hace una declaración y es una forma de prueba de independencia. Se desconoce cuántas personas realmente quieren ir a Corea del Norte para unas vacaciones de verano, pero el hecho de que puedan hacer cumplir / negar visas proporciona cierto nivel de protección contra los empacadores de alfombras, agentes extranjeros y otras figuras cuestionables, pero lo más importante es que envía mensaje a otras naciones de que "no tienen derecho a estar aquí".

Así que podemos ver que los espacios geopolíticos de los pasaportes occidentales tienen un alcance muy amplio y cubren casi todo el mundo, excepto para ciertas naciones ermitañas engreídas, mientras que a su vez rechazan la entrada libre a muchas naciones más pobres / débiles. Los empresarios e influencers de Occidente pueden salir, pero nadie regresa tan fácilmente a su vez. Los viajes internacionales son un símbolo de al menos el estatus de clase media, pero lo que es realmente clave es dónde pueden y dónde no pueden ir esos 8 hombres en los asientos de la clase ejecutiva.

Cuando se trata de los pobres del mundo, podemos ver que hay una razón por la que todos los cantineros de Londres son polacos y todos los barrenderos de Moscú son tayikos: tienen entrada sin visa a estos países respectivos para trabajar como mano de obra migrante. Los tayikos en Moscú seguramente preferirían hacer el mismo trabajo por dólares estadounidenses o libras esterlinas, pero eso simplemente no es una opción ya que sus pasaportes no lo permiten. Simplemente, hay diferentes espacios de explotación de trabajadores migrantes disponibles para aquellos con ciudadanía polaca y tayika.

El espacio de vacunación que podría estar llegando

Si vamos a vivir en un mundo donde las vacunas son obligatorias para viajar, ¿quién quiere decir que todas las naciones de la Tierra reconocerán la validez de todas las demás vacunas? The Mainstream Media hace que parezca que recibir cualquier vacuna con algún tipo de papeleo que la respalde debería ser lo suficientemente bueno, pero es poco probable que esto sea cierto.

La BBC ya ha escrito sobre la vacuna contra el coronavirus Sputnik V de Rusia con cierto escepticismo. Cuando consideramos el hecho de que este gigante de las noticias básicamente escribe toda la narrativa cultural del Reino Unido, entonces es seguro creer que muchos de sus políticos pueden optar por no reconocer la validez de la vacuna rusa por miedo, despecho y / o ignorancia.

Por el contrario, nos guste o no, los ciudadanos rusos sólo tendrán acceso a la vacuna de fabricación rusa. Tiene la opción de tomarlo o no, pero obtener el tipo americano de Pfizer requerirá esfuerzo, paciencia y un gasto personal mucho mayor. Por lo tanto, no está prohibido por decir, pero será muy raro que los ciudadanos rusos obtengan una vacuna extranjera de la competencia, colocándolos a todos en el campo del Sputnik V desde una perspectiva burocrática. De hecho, parece haber casi una carrera de vacunación a medida que las naciones compiten para desarrollar y exportar su vacuna primero. Quizás esto sea por orgullo nacional o intereses humanitarios, pero su prisa también puede estar relacionada con el deseo de que el mayor número posible de naciones se aplique a su vacuna nacional. En el mismo sentido en que todos los ciudadanos rusos con un pasaporte ruso están en un grupo grande, entonces si hubiera un pasaporte de vacunación, todas las personas que tomaron la vacuna Sputnik V o Pfizer serían ubicadas en una categoría similar para viajar. Si esto está sucediendo realmente, entonces seguramente ha comenzado la carrera para tomar la mayor cantidad posible de este nuevo espacio geopolítico intangible.

El "espacio geopolítico de vacunación" del Sputnik V de Rusia. El verde oscuro ha pedido millones, el verde claro está considerando.

Si seguimos la lógica burocrática, que "si la vacuna rusa es mala, entonces no viajar a Inglaterra", esto también se extenderá a las personas / países que han tomado predominantemente la edición postsoviética de la inyección de antivirus. Lo que es importante entender es que muchos de los países que obtienen el Sputnik V no son solo pequeñas naciones excomunistas e ignorables que limitan con Rusia. Estos son los principales actores económicos como China, India, Corea del Sur y el vecino de Estados Unidos al sur de México, todos los cuales están realizando pedidos por decenas de millones .

Si las cosas se complican y este concepto de documentos de viaje basados ​​en la vacunación (pasaportes de inmunización) se hace realidad, es muy probable que las versiones no occidentales “no cuenten” en los cruces fronterizos. Aunque con suficiente tiempo y dinero probablemente se pueda obtener cualquier tipo de vacuna en cualquier lugar, para la gran mayoría esto podría crear un nuevo Telón de Acero invisible: las vacunas occidentales por un lado y las rusas (con otras posibles versiones atípicas) por el otro.

Esto puede parecer una exageración de la imaginación, pero la locura de las teorías de conspiración rusofóbicas parece no tener límites. Y lo más importante, las reacciones gubernamentales a la pandemia de Covid-19 han sido duras, de efecto dudoso y muy miopes. Existe una posibilidad real de que en 2021 veamos el auge de la geopolítica de la vacunación.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES