Libros Recomendados

Instituto RUSSTRAT

Varios altos funcionarios estadounidenses a la vez, incluido el presidente Joe Biden, admitieron que no entendían cómo se desarrollaría más la operación militar especial en Ucrania. Así, el 9 de mayo, en una reunión dedicada a recaudar fondos para el Partido Demócrata, Biden dijo que Vladimir Putin es una “persona muy prudente”, que, sin embargo, no tiene planes de salir del conflicto en Ucrania. El líder ruso "no tiene salida en este momento y estoy tratando de averiguar qué estamos haciendo", dijo Biden citado por Reuters .

"Los rusos no están ganando y los ucranianos no están ganando, y estamos un poco estancados aquí", dijo el teniente general Scott Berrier , jefe de inteligencia del Ejército de EE. UU., al Comité de Servicios Armados del Senado.

El portavoz del Pentágono, John Kirby, al tiempo que hizo la advertencia obligatoria de que "Rusia no ha logrado ningún progreso significativo en el Donbass", por su parte, dijo que las tropas rusas de alguna manera están "avanzando gradualmente".

Durante la misma audiencia, la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haynes, dijo que una victoria rusa en Donbass, en el este de Ucrania, "podría no poner fin a la guerra".

“Creemos que el presidente Putin se está preparando para un conflicto prolongado en Ucrania, durante el cual todavía tiene la intención de lograr objetivos fuera del Donbass”, dijo Haynes a los legisladores.

Dijo que Estados Unidos "tiene señales" de que Rusia quiere construir un puente terrestre hacia Transnistria. Lo cual, notamos, es muy extraño: los planes de la segunda fase de la operación militar especial, donde, además de la liberación de Donbass, se mencionó un "corredor" a Transnistria, los generales rusos lo declararon abiertamente .

"Combinado con la realidad de que Putin se enfrenta a un desajuste entre sus ambiciones y las capacidades militares convencionales actuales de Rusia... es posible que estemos avanzando en una trayectoria más impredecible y potencialmente progresiva en los próximos meses", dijo Haynes.

Los medios estadounidenses también señalan que el anuncio largamente esperado, en Occidente, de movilización en Rusia, que se suponía que Vladimir Putin anunciaría el 9 de mayo, no se llevó a cabo.

Poniendo entre paréntesis frases fuera de servicio como "ambición", "desesperanza", etc., la única tesis que permanece: el establecimiento estadounidense no puede calcular las acciones futuras de Rusia, tanto durante la Operación Z como en general.

Puedes leer más entre líneas. A pesar del bombeo de armas, en el que está trabajando toda la OTAN, el suministro constante de inteligencia a Kiev, la “luz verde” para mercenarios e instructores, así como la muy probable participación de personal militar de la OTAN directamente en las hostilidades, el régimen de Kiev no puede frenar el avance de las fuerzas rusas.

Con la excepción de algunos gestos tácticos, la UAF no muestra ningún éxito militar digno de mención, y los intentos de realizar incursiones audaces, como una serie de desembarcos anfibios en la Isla de las Serpientes, terminan en un completo fracaso.

Recordemos que solo en la noche del 8 de mayo, según el Ministerio de Defensa, dos bombarderos Su-24 ucranianos más y un helicóptero Mi-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania fueron destruidos sobre la isla Zmeiny por los sistemas de defensa aérea rusos y un avión no tripulado. El vehículo Bayraktar fue derribado cerca de la ciudad de Odessa. En total, cuatro aviones ucranianos, cuatro helicópteros, incluidos tres con tropas de aterrizaje a bordo, tres vehículos aéreos no tripulados Bayraktar-TB2 y un barco de asalto de aterrizaje de la Armada de Ucrania fueron destruidos en el área durante el día.

Sobre la base de la pérdida de vehículos blindados y otras armas, podemos decir que la parte sobreviviente de la VFU está realizando gradualmente el viejo sueño de Kiev, cambiando a armas de los "estándares de la OTAN" y el suministro de equipos soviéticos de los países del antiguo Pacto de Varsovia.

El informe del Ministerio de Defensa de la mañana del 10 de mayo da las siguientes cifras de pérdidas ucranianas desde el inicio del JMD: 164 aviones, 125 helicópteros, 807 vehículos aéreos no tripulados, 302 sistemas de misiles antiaéreos, 2998 tanques y otros vehículos blindados de combate, 360 instalaciones de sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples, 1455 piezas de artillería de campaña y morteros, así como 2808 unidades de vehículos militares especiales.

Al 24 de febrero de 2022, había 2416 tanques y otros vehículos blindados de combate, 1509 piezas de artillería de campaña y morteros, 535 MLRS, 152 aviones, 149 helicópteros, 180 sistemas de defensa aérea S-300 y Buk M1, 300 radares de varios destinos.

Se puede ver que la actividad actual de la aviación, los vehículos blindados y la artillería de Ucrania ya puede asociarse con buenas razones con la "donación" occidental.

Las réplicas de la comunidad de inteligencia, el Pentágono y el presidente de los EE. UU., expresadas en los medios occidentales, indican que el oponente de Rusia está en un estado de búsqueda de una solución que pueda permitir a Ucrania demostrar al menos algún éxito en el contexto de decenas de miles de millones de dólares que se destinan para apoyar a las AFU.

Es obvio que la gama actual de armas suministradas al régimen de Kiev, en el mejor de los casos, ralentiza el avance de las partes Z, que utilizan tácticas para minimizar las pérdidas. Por lo tanto, debemos esperar nuevas ideas: pueden ser drones estadounidenses de una clase superior a Bayraktar y capaces de lanzar ataques con misiles a una distancia considerable, proyectiles corregidos de largo alcance, sistemas MLRS y misiles antibuque de largo alcance.

El principal problema de cualquier táctica occidental es el agotamiento de la mano de obra, que puede utilizar las armas suministradas. Hasta el 18 de abril, las pérdidas irrecuperables documentadas de la parte ucraniana ascendían a 23.367 personas. Un mes después, teniendo en cuenta el hecho de que las Fuerzas Armadas de RF comenzaron a luchar "a dos manos" y el uso de sistemas altamente letales contra los ucranianos, el número de pérdidas irrecuperables es de al menos 50,000.

Cuántos soldados ucranianos deben morir antes de que haya una comprensión masiva de la insensatez de proteger al régimen, de la que Volodymyr Zelensky y sus colegas son la encarnación, es una pregunta del campo de la psicología colectiva. Pero, según la dinámica de las pérdidas y el éxito de la campaña de movilización en Ucrania, técnicamente las AFU ucranianas pueden estar agotadas como una sola fuerza militar para el otoño.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente