Portada - Últimas noticias

A medida que la pandemia de COVID-19 sigue manteniendo a los estadounidenses en el interior, la demanda de energía ha caído a su nivel más bajo desde la década de 1990.

Todo el camino de regreso en abril (que bien podría ser hace años al ritmo que el ciclo de noticias se está moviendo en estos días) Oilprice informó que, en medio de la nueva pandemia de coronavirus, que se había desvanecido relativamente recientemente en los Estados Unidos, había causado El consumo de energía de la nación caerá a un impresionante mínimo de 16 años. Según el podcast Planet Money de NPR, que informaba sobre esta estadística en ese momento, esta era una cifra que era un indicador particularmente bueno de cuán mal estaba la economía doméstica. "La cantidad de electricidad que usa el país tiende a coincidir con cuánto crece o se contrae realmente la economía", dijo Cardiff García, uno de los presentadores del programa, en el podcast Indicator del 13 de abril ."Puede decirnos cuánto empeora la economía en tiempo real, y también debería decirnos cuándo la economía ha comenzado a recuperarse".

Pero ahora, como resultado, un mínimo de 16 años no fue nada. No es un gran grito. Cambio de zoquete. Esta semana, Fox Business, en un informe colaborativo con Associated Press, informó que el consumo de energía a nivel nacional de los Estados Unidos en realidad cayó a un mínimo increíble de más de 30 años a principios de este año. "La caída fue impulsada por una menor demanda de carbón que se quema para electricidad y petróleo que se refina en gasolina y combustible para aviones, dijo la Administración de Información Energética de los Estados Unidos" , parafraseado por Fox Business. "Ese es el nivel mensual más bajo desde 1989 y la mayor disminución jamás registrada en los datos recopilados desde 1973."

Antes de la devastación económica y la caída de la demanda de energía provocada por la pandemia de COVID-19, la mayor caída en la historia de los Estados Unidos se registró en diciembre de 2001, "después de que los ataques del 11 de septiembre conmocionaron la economía y una leve demanda de electricidad deprimida en invierno".

La cantidad de electricidad consumida no es la única métrica energética que experimentó un cambio drástico esta primavera; La forma en que la gente usaba la energía también vio una gran transformación . "En Corea del Sur, Italia y Seattle, el teletrabajo y el uso residencial de Internet se han disparado un 40 por ciento en solo unas semanas", contó un informe de Forbes publicado al comienzo de la pandemia en febrero. "En Francia, el 80 por ciento del tráfico de Internet ahora es Facebook, YouTube y Netflix, y los proveedores se comprometen a garantizar la 'disciplina digital'".

Si bien el teletrabajo no es una invención nueva, y un 24 por ciento de la fuerza laboral de los EE. UU. Trabajó desde su casa en el último año, "el aislamiento del coronavirus ya lo ha impulsado y podría ser un evento decisivo para la conexión digital", escribió Forbes. Como Oilprice informó en ese momento, “estas nuevas legiones de teletrabajadores, sus niños felices con tabletas y los niños que se adaptan a asistir a la escuela en línea están consumiendo grandes cantidades de ancho de banda. Esto se traduce en que muchas familias de todo el mundo gastan mucho dinero para sus paquetes de internet y facturas de electricidad mientras nos dirigimos a lo que seguramente será una recesión particularmente brutal ”.

Y eso es solo la mitad de una ecuación, y el otro lado tampoco se ve muy bien. Mientras que los dueños de negocios celebran que se les quite el costo de mantener las luces encendidas, “después de que el virus desaparezca y nos quedemos con una recesión, los propietarios pueden tener dificultades para convencer a los inquilinos corporativos de que sigan pagando costosos gastos generales para los empleados que todavía hizo el trabajo de forma remota ", dice Forbes. “Según JLL, puede costar $ 20,000 equipar el promedio de 150 pies cuadrados de espacio de oficina por trabajador. Y, dependiendo de su ciudad, $ 300 o más por empleado por mes en alquiler, más $ 50 por empleado por mes en suministros y refrigerios, y $ 20 por mes para mantener las luces encendidas, con aire acondicionado y computadoras cargadas ".

Pero no importa quién pague la factura, la industria energética está perdiendo al final. La demanda de energía ha bajado, mucho, y está tomando cientos de miles de empleos. Por supuesto, la demanda de energía inevitablemente se recuperará, pero la pregunta es si la fuente de energía se verá igual en el futuro. Mientras suenan los gritos de muerte para el carbón global y el esquisto estadounidense, muchos líderes mundiales, tanto del sector público como privado, están presionando para que se invierta en energía verde como el sector energético más estable del futuro.

Bancos centrales en 'misión suicida' para explotar 'bomba monetaria nuclear' - Informe Keiser de RT

Max Keizer y Stacy Herbert han comparado el sistema monetario global con la "tecnología nuclear demente" del pasado, diciendo que podría explotar fácilmente si algunos bancos centrales continúan avanzando con la flexibilización cuantitativa.

Lo que estamos viendo del Comité Federal de Mercado Abierto de EE. UU., El Banco Central Europeo y el Banco de Japón, se asemeja a una "misión suicida", dijo Stacy en el último episodio del Informe Keizer.

"El Banco de Japón, por cierto, está liderando el camino de toda esta técnica de kamikaze" , señaló, y agregó que Tokio está muy por delante de los demás en flexibilización cuantitativa y expansión de su balance.

Por lo tanto, los jefes de los organismos de control monetario de EE. UU., Europa y Japón han "atado el chaleco de alivio cuantitativo suicida y han arrancado el cordón y encendieron el fusible", según el ex corredor de bolsa de Wall Street, Max Keizer. La "consecuencia" de esas acciones es el reciente aumento en el precio del oro, que últimamente ha alcanzado nuevos máximos históricos.

Análisis: Sobre el dólar, más o menos.

No soy el único que vio este destino para el dólar estadounidense y, francamente, no fue tan difícil de predecir. Ahora hay algunos tangibles sobre este asunto.

Después de años de hablar sobre abandonar el dólar estadounidense, Rusia y China lo están haciendo de verdad. En el primer trimestre de 2020, la participación del dólar en el comercio entre los países cayó por debajo del 50 por ciento por primera vez. Para dar una idea de la escala del ajuste, hace solo cuatro años, el dólar representaba más del 90 por ciento de su De acuerdo con el diario de Moscú Izvestia, la participación se ha reducido al 46 por ciento, cayendo del 75 por ciento en 2018. El 54 por ciento del comercio no relacionado con el dólar está compuesto por el yuan chino (17 por ciento), el euro (30 por ciento), y el rublo ruso (7 por ciento).

Bastante autoexplicativo. Rusia puede permitirse vender lo que quiera por la moneda que quiera. Puede bombear petróleo a China y obtener pagos en Yans o Euros si decide hacerlo. La respuesta es simple: Rusia es una superpotencia y se comporta como tal.

El alejamiento del dólar también se puede ver en el comercio de Rusia con otras partes del mundo, como la Unión Europea. Desde 2016, el comercio entre Moscú y el bloque ha sido principalmente en euros, con una participación actual del 46 por ciento.

Eso nos lleva a este punto que Michael Hudson hizo recientemente al hablar sobre la "ciencia" económica occidental. ¿Recuerda?

Las cañoneras no aparecen en sus libros de texto de economía. Apuesto a que su teoría de los precios no tenía botes de armas, ni el sector del crimen. Y probablemente tampoco tenían deudas.

De hecho, no lo hacen. Es casi imposible explicarle al banquero de Wall Street qué es el equilibrio de poder militar-económico y cómo influye en los precios y las monedas. Para un tipo con licenciatura en "economía" de la universidad occidental, que se está preparando para sumergirse en el mundo de la especulación financiera, comerciando con la imaginación y los mitos intangibles, y quién es educado, en palabras del general Latiff, en una dieta constante de Hollywood que representa una guerra, la conexión entre la tecnología de misiles hipersónicos y la implosión económica de los Estados Unidos está más allá de su alcance sensorial. Pero la conexión está ahí y es muy directa. Estados Unidos puede bombardear a Iraq por el bien de Iraq, al igual que a Gadafi por vender su petróleo por monedas distintas al dólar estadounidense, pero Rusia no puede ser bombardeada. Bien, puede ser bombardeada, pero Estados Unidos también dejará de existir, por lo que aquí hay una conexión directa. Rusia descargó todos sus bonos del Tesoro de EE. UU. y comercia con quien quiera en la moneda que desee.

Muchas personas de las "élites" aún no pueden reconocer el simple hecho de que el pilar PRINCIPAL del sistema del dólar estadounidense, aparte de la "confianza", ni siquiera es la capacidad de fabricación de los EE. UU., que ha desaparecido en gran medida, sino el poder militar de los EE. UU. Pero ya tampoco. El ejército estadounidense se está convirtiendo en una fuerza hueca a una velocidad asombrosa. Es algo que recuerda el proceso de un declive de las antiguas fuerzas armadas soviéticas en la Rusia de los años noventa. Si bien aún no está en ese nivel de descomposición, no hay nada realista que pueda evitar que las Fuerzas Armadas de EE. UU. alcancen ese nivel. Esto aún está por verse, pero Estados Unidos ya no está en condiciones de imponer nada militarmente, incluso contra un poder regional como Irán, sin sufrir grandes pérdidas, tanto materiales como de reputación. ¿Contra China? Tampoco. Ahora considere el hecho de que Europa tiene el Euro, Rusia tiene el Rublo, China tiene Yuan y China y Rusia comienzan a comerciar en monedas mutuas, mientras que la guerra comercial entre EE. UU. y China se acelera y ya está: la imagen global "después del dólar" emerge y ... bueno, solo mire esta imagen:

 

¿No es lindo cómo el oro "de repente" decidió crecer, a pesar de todos los intentos de reducir su "precio"? Y ni siquiera estoy hablando del precio del petróleo. Alguien se está riendo. Una de las razones por las que Estados Unidos se siente un poco incómodo: aquí hay un video de los incesantes ejercicios de combate de la Armada rusa, esta vez con el almirante de fragata Essen enfrentando dos misiles anti-envío supersónicos P-35 disparados desde famosos " sotka "(100), también conocido como Utes, sitio en la costa de Crimea.

Tengo que admitir que me encanta este nuevo uniforme de barco. Parece elegante y fácil en tu piel. Pero lo que transmitió profundamente lo que los rusos piensan sobre el momento histórico actual fue este simple comentario de alguna persona rusa en este video del Ministerio de Defensa de Rusia:

Solía ​​ser que en la época soviética no veía el programa "Vremya" (Hora, principal transmisión oficial de noticias soviética y rusa), porque todo estaba bien ... la cosecha fue excelente, la construcción de viviendas se desarrollaba rápidamente, teníamos bombas atómicas y de hidrógeno, el ejército era fuerte ... pero después del colapso de la URSS, antes de Putin, se convirtió en una pesadilla. Luego llegó Putin, la vida comenzó a volver a la normalidad ... y ahora mi calma volvió a mí como si volviera a la URSS ... la cosecha es excelente, la construcción de viviendas continúa, el rearme de nuestras fuerzas armadas continúa en todas las direcciones ... esto es la felicidad. Lo más importante, no permitir que nadie robe nuestra Rusia como sucedía en la condenada década de 1990 ... no hay doncellas en Rusia. Es tan tranquilo vivir ahora ... es una dicha.

Esta es una observación profundamente rusa. Es compartido por la mayoría de los rusos y eso es lo que, al final, decide el problema. Rusia solo puede existir como superpotencia o ir a la nada más absoluta. Esta lección fue bien aprendida.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19