Libros Recomendados

Alexander Vladimirov

El 15 de septiembre de 2021 se anunció públicamente una declaración conjunta de los líderes de Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos para crear una asociación de seguridad trilateral llamada AUKUS. Es apropiado para la exactitud de la percepción de matices citar el primer párrafo de este documento :

“Como líderes de Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos, guiados por nuestros ideales perdurables y compromiso compartido con un orden internacional basado en reglas, estamos decididos a profundizar la cooperación diplomática, de seguridad y de defensa en la región del Indo-Pacífico, incluso a través de cooperación con socios para afrontar los retos del siglo XXI. Como parte de este esfuerzo, estamos anunciando la creación de una asociación de seguridad trilateral ampliada llamada AUKUS: Australia, Reino Unido y Estados Unidos ".

La pregunta principal es, ¿por qué los anglosajones necesitaban una alianza más estrecha?

En las primeras revisiones, la iniciativa se denominó anti-china, incluso debido a una referencia directa a la región del Indo-Pacífico. Sin embargo, una visión puramente anti-china de AUKUS es un enfoque demasiado estrecho de este tema. Un cierto enfoque en China se puede explicar fácilmente: fue el rápido ascenso económico, político y militar de China lo que se convirtió en el principal desafío del siglo XXI para Estados Unidos y para el Occidente en su conjunto. Beijing se ha convertido en un poderoso competidor geoeconómico y geopolítico.

Al mismo tiempo, Washington con sus aliados "de sangre" más cercanos está resolviendo un problema más global: busca preservar la dominación económica, política, militar e ideológica de los anglosajones en todo el mundo. Por lo tanto, mirar la creación de AUKUS precisamente desde este ángulo será un enfoque metodológico más correcto para este tema. Y si lo analizamos así, entonces la primera fecha en la cadena de eventos completamente no aleatorios en la concentración de las fuerzas del mundo anglosajón es el 31 de enero de 2020, cuando Gran Bretaña abandonó oficialmente la Unión Europea.

Evaluemos AUKUS por el área total de los territorios de los países participantes y por la población. El área de los Estados Unidos es de 9,834 millones de kilómetros cuadrados, la población es de 332,3 millones de personas, Gran Bretaña tiene 0,2448 millones de kilómetros cuadrados y 67,9 millones de personas, Australia tiene 7,692 millones de kilómetros cuadrados y 25,7 millones de personas, respectivamente. Total: los países de AUKUS ocupan una superficie total de 17,77 millones de kilómetros cuadrados y albergan alrededor de 426 millones de personas.

Si observa detenidamente el mapa de asociaciones de AUKUS, llega a la conclusión de que es bastante natural que otro país del mundo anglosajón, Canadá, lo busque. Y esto es 38,3 millones de personas adicionales y 9,97 millones de kilómetros cuadrados de territorio.

Otro estado del mundo anglosajón, Nueva Zelanda tiene un área de 0.269 millones de kilómetros cuadrados y una población de aproximadamente 5 millones de personas. Como jugadora seria, no se considera que participe en AUKUS, y ella misma no se esforzará. Gobernado a través de la membresía de la OTAN, además, el jefe formal de este estado es la reina británica. El papel potencial de una Nueva Zelanda libre de armas nucleares es servir de refugio a la élite política y económica de Occidente en caso de crisis globales.

Total: La asociación AUKUS potencialmente ampliada tendrá un área total de 27,74 millones de kilómetros cuadrados y una población de aproximadamente 464 millones de personas. A modo de comparación: China cubre un área de 9,6 millones de kilómetros cuadrados, el país alberga a 1.443 millones de personas.

La creación de AUKUS divide al Occidente colectivo en un centro y una periferia: el núcleo serán los países del mundo anglosajón, la periferia del primer nivel - los países de la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, y luego - todo el resto. En consecuencia, desde el punto de vista de los intereses, los de Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y Canadá serán lo primero.

Un ejemplo práctico sorprendente de tal enfoque es la situación con Francia, que en septiembre de 2021 se le quitó ante sus narices un contrato multimillonario para la construcción de submarinos para Australia a favor de la cooperación en la construcción de submarinos nucleares con los Estados Unidos y Gran Bretaña. Al final, Paris solo pudo lamentarse.

Unión Europea. En 2015-2016, se creó artificialmente una aguda crisis migratoria en Europa. En mayo de 2021, con la ayuda del Parlamento Europeo, se congeló el Acuerdo Integral de Inversión con China, lo que permitió a los países de la UE obtener un mayor acceso al mercado de la República Popular China.

Los intentos de la Unión Europea de avanzar por el camino de la autonomía estratégica serán reprimidos resueltamente a través de las élites europeas controladas por los anglosajones, los mecanismos de la OTAN, así como a través de las barreras económicas en el comercio con Estados Unidos. El centro anglosajón no necesita la autonomía estratégica de la UE, ya que un socio débil en la forma de la Unión Europea, que debería convertirse en un ariete sacrificado y servirá, entre otras cosas, como alimento para el núcleo del nuevo sistema.

India es un tema aparte. Ya está siendo arrastrado a una confrontación más dura con China a través del formato QUAD, un diálogo estratégico de cuatro vías (EE. UU., Japón, Australia, India) sobre cuestiones de seguridad en la región del Indo-Pacífico. El formato se fundó en 2007, pero se ha revitalizado bajo la administración de Donald Trump.

Alternativamente, este es el uso de India contra China hasta cierto punto similar al uso de China contra la URSS: la apertura del acceso a tecnologías occidentales y financiamiento occidental para Delhi a cambio de la apertura total del mercado indio para los anglosajones. Este enfoque también presupone la cooperación en el ámbito político-militar, pero no implicará que los anglosajones tengan obligaciones estrictas de entrar en la guerra del lado de la India en caso de conflicto militar con China.

Los viejos lazos coloniales de Gran Bretaña serán de gran ayuda en la cuestión india. Poner a la India bajo AUKUS agregará otros 1382 millones de personas y 3.287 millones de kilómetros cuadrados de tierra.

Así, en el contexto del debilitamiento del papel de la hegemonía mundial en la persona de los Estados Unidos, se está formando gradualmente un sistema modernizado para preservar la dominación económica, política, militar e ideológica de los anglosajones en todo el mundo.

Ya se han dado los primeros pasos en la construcción de un nuevo sistema: Gran Bretaña se retiró de la Unión Europea, se creó una asociación de seguridad trilateral ampliada AUKUS (Australia, Reino Unido y Estados Unidos). Otros pasos naturales por parte de los anglosajones son la unión de Canadá a AUKUS y un intento de atraer a la India a su órbita de influencia.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES

RECOMENDAMOS

elmundofinanciero

El Tiempo por Meteoblue