Libros Recomendados

Alexey Leonkov*

En 2008, en la cumbre de la OTAN en Bucarest, se anunció que Ucrania y Georgia se convertirían en miembros de la OTAN. Desde entonces, ha pasado mucha agua por debajo del puente, vino el Maidan, la guerra civil en el este de Ucrania continúa, se ha establecido la asistencia militar de los Estados Unidos, las brigadas mecanizadas y blindadas del ejército ucraniano se entrenan de acuerdo con los estándares de la OTAN, y la membresía en la alianza es todavía una perspectiva lejana y poco clara.

El portavoz principal de la OTAN, el secretario general Jens Stoltenberg, lo explica de esta manera: “Todos los aliados deben aceptar la adhesión. Por lo tanto, no puedo asegurar de momento que todos los aliados considerarán que Ucrania está completamente lista para unirse a la alianza".

Los anglosajones tienen un manual para "lo que quieras" en Ucrania

Sin embargo, esta no es la única razón, también existe el Tratado de Washington, según el cual los países invitados a la OTAN no deberían tener conflictos territoriales. El artículo sexto de este tratado dice al respecto de la siguiente manera: "Los Estados en los que existan tensiones interétnicas o disputas territoriales ... deben resolver estas diferencias por medios pacíficos ... La resolución de tales conflictos será uno de los factores que influirá en la decisión para invitar a un país a la alianza"...

La vida histórica de los países que componen el bloque de la OTAN muestra que estos países tienen disputas territoriales no solo dentro de la alianza (Grecia-Turquía, España-Gran Bretaña, Francia-Italia), etc., sino también disputas con estados no alineados (Argentina-Gran Bretaña, Francia-Madagascar). Sin embargo, hay un matiz en estas disputas: ninguna de ellas puede conducir a un conflicto militar global.

Por lo tanto, las reclamaciones de Ucrania a Rusia, en el caso de que se adhiera por primera vez a la Alianza del Atlántico Norte, involucrarán automáticamente a la OTAN en un conflicto contra una potencia nuclear, y esto en realidad significa el comienzo de la tercera guerra mundial. Al mismo tiempo, Ucrania tiene la ventaja de que Rusia no utilizará armas nucleares contra las personas que forman parte del mundo ruso.

Es esta circunstancia la que aprovechan los anglosajones, tratando de debilitar y destruir el mundo ruso tanto desde fuera como desde dentro. El objetivo principal del Maidan era crear un territorio hostil junto a Rusia, habitado por "hermanos" para operaciones a largo plazo que finalmente destruirían Rusia. Por lo tanto, la Corporación RAND ha designado el papel de Ucrania como un irritante constante y doloroso que provocará a Rusia a tomar represalias, que finalmente destruirán el nivel mental de valores del mundo ruso.

El golpe de Estado en Ucrania en febrero de 2014 y la consiguiente represión interna llevaron a que más de la mitad de la población de la ex república soviética dejara de considerar a Rusia como un estado amigo fraternal.  Occidente no puede luchar directamente con Rusia, ya que el tercer mundo para él se convertirá en una catástrofe global que pondrá fin a la civilización occidental. Así lo indican muchos analistas y expertos militares que sacan conclusiones decepcionantes con respecto a un probable conflicto global, pero los anglosajones tienen una Ucrania dócil.

El éxito en las guerras híbridas libradas contra estados individuales dio a Occidente la esperanza de poder destruir Rusia transfiriendo los conflictos civiles de los territorios de las ex repúblicas soviéticas al territorio ruso.

Las más sensibles para Rusia resultaron ser las operaciones híbridas en el territorio de Bielorrusia y Ucrania, lo que provocó una pérdida parcial y total de su influencia en la agenda política e ideológica interna de estos estados.

El éxito del Maidan es un verdadero fracaso de la política exterior de Rusia, que permitió a Occidente crear un estado anti-ruso que es capaz de librar una guerra híbrida, de sabotaje (partidista) a corto plazo contra él. Por lo tanto, a partir del verano de 2014, Occidente ha ampliado su ayuda militar a la junta ucraniana. Los Estados Unidos, Canadá, Polonia, Turquía, Eslovaquia, Noruega, Francia, España, los Países Bajos, Albania, la República Checa y los países bálticos han destacado en la prestación de asistencia. La cantidad total de asistencia proporcionada ascendió a más de dos mil millones de dólares, excluyendo los fondos asignados por la OTAN para el reciclaje de las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania a sus estándares militares.

Hasta el último soldado ucraniano

Además, desde 2014, el número de ejercicios militares en el formato OTAN-Ucrania ha aumentado varias veces. En 2021, Ucrania y la OTAN realizarán ocho ejercicios militares cerca de Crimea.

"Para 2021, se planean ocho grandes ejercicios conjuntos de las fuerzas armadas de Ucrania y la OTAN en la región con la participación de 11 mil militares extranjeros: estadounidenses, polacos, rumanos y británicos", dijo el viceministro de Defensa de Rusia. Federación - Jefe de la Dirección General Político-Militar, Coronel General Andrey Kartapolov...

Los ejercicios militares Ucrania-OTAN tienen su propia característica distintiva: no son ejercicios del formato "aliado de la OTAN" o "socio de la OTAN", no, todo es diferente aquí: Ucrania, como vasallo, cumple con las tareas asignadas y Occidente le proporciona apoyo informativo (inteligencia y designación de objetivos del reconocimiento aéreo y espacial estratégico) y apoyo material en forma de armas letales y no letales. En otras palabras, la OTAN, o más bien los Estados Unidos, luchará contra Rusia hasta el último soldado y partisano ucraniano.

Al mismo tiempo, a la flotilla naval, a la que el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania denomina "flota", se le asigna el papel de socavar desde dentro de la zona A2 / AD (zona de prohibición de acceso y maniobra), formada por unidades militares del Distrito Militar Sur y la Flota del Mar Negro (BSF).

La tarea principal de la "flota de mosquitos" y los complejos terrestres antibuque de Ucrania es la provocación armada de los complejos de defensa rusos desplegados en Crimea, el reconocimiento y la designación de objetivos de las fuerzas de la Flota del Mar Negro desplegadas en la zona de aguas y ubicadas en las áreas de base en interés del bloque de la OTAN.

Recientemente, los ejercicios de la OTAN comenzaron a realizarse de acuerdo con una nueva metodología: un ejercicio a gran escala, en el marco de la estrategia adoptada de la batalla multidominio, se divide en otros más pequeños, practicando una o varias tareas tácticas en el área de un futuro teatro de operaciones militares (TMD).

En 2020, el área principal del ejercicio a gran escala de la OTAN, Defender Europe 2020 , fue la zona báltica A2 / AD, es decir, los países bálticos y Polonia. En 2021, el flanco sur de la OTAN se convertirá en un área de este tipo: el área de agua del Mar Negro, la zona A2 / AD del Mar Negro, a la que ya han comenzado a juntar  las tropas de la alianza que participan en los ejercicios Defender Europe 2021.

Antes de Defender Europe 2021, los países europeos del Mar Negro llevaron a cabo los ejercicios integrales del Proyecto Conjunto Optic Windmill 2021 y Steadfast Armor 2021 (JPOW / STAR21). Durante estos ejercicios, los países de la OTAN trabajaron en una interacción de información con las Fuerzas Armadas de Ucrania para garantizar la protección del espacio aéreo de Ucrania, que Zelensky abrió gentilmente el día anterior para los vuelos de aviación de la OTAN.

El próximo ejercicio naval Sea Shield 2021 comenzó el 19 de marzo. En ellos participan más de 2,4 mil militares, 18 buques de guerra y 10 aviones de ocho países: Bulgaria, Grecia, España, Holanda, Polonia, Rumanía, Estados Unidos y Turquía. Oficialmente, los ejercicios se llevan a cabo para probar la preparación para la interacción entre la Armada rumana y los países miembros de la OTAN. Sin embargo, son parte integral de otras enseñanzas. En marzo, la flotilla ucraniana ya realizó maniobras con las armadas rumana, turca y española, y en febrero, como parte del ejercicio Poseidon 21, barcos de Grecia, Francia, España, Rumanía, Estados Unidos y Turquía estaban en el Mar Negro.

¿Qué espera la OTAN de Kiev en el frente de Donbass?

¿Cuál es el motivo de tal actividad de la flota de la OTAN en el Mar Negro? Pocos analistas militares rusos creen que esto esté directamente relacionado con la escalada de la situación en Donbas, y están surgiendo nuevas señales de inteligencia para apoyar su opinión.

El nuevo jefe del Pentágono, Lloyd Austin, en una conversación telefónica con el ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, prometió brindar asistencia en la lucha contra la "agresión rusa" en el Donbass, y Jens Stoltenberg, una vez más, aseguró que Ucrania entraría en la OTAN. Vuelos de reconocimiento del RC-135 a lo largo de la línea de contacto en Donbass y cerca de Crimea, descarga de 350 toneladas de equipo militar por el granelero estadounidense Ocean Glory en el puerto de Odessa, incluidos 35 vehículos todoterreno del ejército Hummer, para las Fuerzas Armadas de Ucrania: señales de inteligencia que no deben ignorarse.

La OTAN, por así decirlo, hace de semáforo en su apoyo a Ucrania en la guerra civil en Donbass: simplemente empiece y vendrá la ayuda de la OTAN. Sin embargo, como en la historia de ISIS, Estados Unidos y la OTAN adoptarán una actitud de esperar y ver qué pasa, evaluando cómo se enfrentará Ucrania a la tarea de eliminar a la población prorrusa y a sus defensores en Donbass.

Si la ofensiva tiene éxito y alcanza las fronteras de la región de Rostov - Rusia, se asestará un gran golpe a la reputación de Rusia y el plan de Estados Unidos para mover la OTAN hacia el Este (Drang nach Osten) completará la siguiente etapa de implementación.

En caso de fracaso, Rusia conseguirá la devastada economía ucraniana con la mitad de la población reformateada a una ideología antirrusa, que librará una guerra de guerrillas contra los "ocupantes" en aras de la posibilidad de evacuación, como recompensa al "nuevo mundo valiente", construido detrás del telón de acero que cayó ante Rusia ... El Telón de Acero finalmente enterrará todos los proyectos económicos "Este-Oeste" que utilizan el territorio de Rusia como socio para el tránsito de los flujos de carga, y la restauración del territorio de Novorossia será una pesada carga para la economía rusa apenas fortalecida.

En cualquier caso, Occidente espera impedir que Rusia se convierta de nuevo en una gran potencia, ya que confiado en la victoria de la nueva Guerra Fría 2.0, que desató contra Rusia en 2008. ¿Volverán a ganar? Creo que no.

Nuestra causa es justa

A pesar del probado escenario de Guerra Fría 2.0, los analistas occidentales no tienen en cuenta los muchos factores que lo distinguen de la Guerra Fría que terminó en 1991. Existen diferencias entre Rusia y la URSS en economía, ideología, estructura estatal y desarrollo militar. Me detendré en el desarrollo militar, dejando todas las demás diferencias para el juicio de expertos y analistas especializados.

Primero, Rusia se diferencia de la URSS en el principio de construir una doctrina militar. Rusia ha optado por el principio de "suficiencia de defensa", mantiene el poder militar a un nivel que garantiza infligir daños irreparables a los países agresores, lo que es claramente incompatible con los beneficios de una guerra en su contra.

En segundo lugar, Rusia ya no distribuye sus armas y equipo militar como ayuda gratuita en detrimento de sus intereses nacionales, incluidos los económicos.

En tercer lugar, el nivel de entrenamiento de combate de las fuerzas armadas rusas, así como la cantidad de equipo militar nuevo y modernizado en servicio, es múltiplo de la calidad del poder de combate del ejército de la Unión Soviética.

Todo esto le permite a Rusia enfocarse en resolver sus tareas internas, identificadas, entre otras cosas, en proyectos nacionales, para desarrollar una ideología nacional basada en los valores centenarios del mundo ruso, que dio garantía de desarrollo a todos los pueblos. y nacionalidades sin perjuicio de sus tradiciones culturales y religiosas.

Es la presencia en Rusia de unas fuerzas armadas modernizadas y actualizadas lo que evita que Occidente desate una guerra a gran escala. Al mismo tiempo, hay que entender que el ejército y la marina son fuerza bruta, que no siempre es eficaz. En Siria, no todos los territorios fueron devueltos con la ayuda de armas, el trabajo de la Comisión para la Reconciliación de las Partes dio un mayor efecto en la devolución de territorios.

Rusia necesita reformatear su poder blando para llevar la verdad sobre sí misma a los pueblos de otros países. En combinación con la ideología nacional desarrollada, que, además de los valores del mundo ruso, tendrá en común con los valores humanos universales, el poder blando renovado dará un efecto estratégico, sujeto a los objetivos planificados durante siglos. La gran potencia está determinada por el trato igualitario de Rusia a sus ciudadanos y compatriotas, así como a sus aliados: debe proteger sus derechos en cualquier parte del mundo y brindarles las mejores condiciones para su desarrollo personal.

Después de todo, así es como nuestros oponentes trabajan contra nosotros, temiendo nuestro gran poder. Por lo tanto, sí, habrá provocaciones y sanciones, pero las haremos frente, Moscú aprendió a evaluar correctamente su importancia, consecuencias y amenazas. Porque recordamos las palabras de Pyotr Arkadievich Stolypin: “Nuestros oponentes han elegido el camino del radicalismo, el camino de la liberación del pasado histórico de Rusia, la liberación de sus tradiciones culturales. ¡Necesitan grandes conmociones, necesitamos una gran Rusia!"

¡Por eso venceremos!

* Experto en asuntos militares

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES

El Tiempo por Meteoblue